impulse 어원

15세기 초, impulsif, 원래는 부기를 줄이거나 유머를 감소시키는 의학에 대한 언급으로, 중세 라틴어 impulsivus에서 유래, 라틴어 impuls-, impellere "부딪치다, 밀다"의 과거 분사 어간에서 유래 (참조 impel).

"추진하는 성질을 가진" (힘, 원인, 에너지 등)의 의미는 1600년경부터. 사람에 대해서는 "성급한, 충동에 의해 특징지어지는" 1847년부터, impulse에서 유래. 이전에는 적어도 한 번은 광신자에 대한 언급으로:

The impulsive insane are often irritable, restless and jealous. Sometimes they have delusions, and sometimes not. Their delusions frequently seem to have no connection with their outbreaks of violence. They are often the best and at the same time the most dangerous class of patients in the asylums. They have little of the charity of the world, are most likely to be punished for their offences, and yet have the least control over their conduct. ["Impulsive and Homicidal Insanity," Boston Medical and Surgical Journal, April 19, 1843]

충동적인 정신병자는 종종 짜증이 나고, 안절부절 못하며, 질투가 많다. 때때로 그들은 망상을 가지며, 때때로 그렇지 않다. 그들의 망상은 종종 폭력의 폭발과 아무런 관련이 없는 것처럼 보인다. 그들은 종종 정신병원에서 best이자 동시에 most dangerous한 환자 집단이다. 그들은 세상의 자비가 거의 없으며, 그들의 범죄로 인해 처벌받을 가능성이 가장 높지만, 그들의 행동을 통제할 수 있는 능력은 가장 적다. ["충동적이고 살인적인 정신병," 보스턴 의학 및 외과 저널, 1843년 4월 19일]

이 접두사는 "안으로, 위에"라는 의미를 가지며, im-, il-, ir-와 같이 뒤따르는 자음과의 융합을 통해 변형되기도 합니다. 이는 라틴어 in-에서 유래되었으며, 인도유럽어조어 *en "안에"와 연결됩니다.

고대 프랑스어(그리고 중세 영어)에서는 종종 en-으로 변형되었고, 영어에서는 라틴어 in-으로 돌아가는 경향이 강했지만 항상 그런 것은 아니었습니다. 이로 인해 enquire/inquire와 같은 쌍이 생겨났습니다. 고유한 형태도 존재했으며, 웨섹스 방언에서는 보통 on-으로 나타났습니다(예: 고대 영어 onliehtan "빛을 비추다"). 이러한 동사 중 일부는 중세 영어까지 남아 있었고(예: inwrite "새기다"), 하지만 현재는 모두 사라진 것으로 보입니다.

*

이 접두사는 in- (1) "아니"와는 관련이 없습니다. 이 역시 라틴어에서 흔한 접두사였기 때문에 혼란을 초래했습니다. 로마인들에게 impressus는 "눌린" 또는 "눌리지 않은"을 의미할 수 있었고, inaudire는 "듣다"였지만 inauditus는 "들리지 않는"을 의미했습니다. 후기 라틴어에서는 investigabilis가 "조사할 수 있는" 또는 "조사할 수 없는"으로 해석될 수 있었습니다. 라틴어 invocatus는 "부르지 않은, 초대받지 않은"이었지만 invocare는 "부르다, 호소하다"를 의미했습니다. 이로 인해 영어 단어가 동일한 프랑스어 단어와 대조되는 경우도 생겼습니다. 예를 들어 프랑스어 inhabitable는 "거주할 수 없는"이라는 의미입니다.

이러한 혼란은 영어에서도 계속되었습니다. inflammable의 의미에 대한 망설임이 대표적인 예로 자주 인용됩니다. Implume (1610년대)는 "깃털을 달다"를 의미했지만, implumed (1600년경)는 "깃털이 없는"을 뜻했습니다. Impliable은 "암시될 수 있는" (1865년) 또는 "융통성 없는" (1734년)으로 해석될 수 있습니다. 17세기 Impartible은 "나눌 수 없는" 또는 "전달할 수 있는"을 의미했습니다. Impassionate는 "열정이 없는" 또는 "열정에 휘둘리는"으로 해석될 수 있습니다. Inanimate (형용사)는 "생명 없는"을 의미하지만, 돈은 inanimate (동사)를 사용하여 "생명이나 활력을 불어넣다"라는 의미로 사용했습니다. Irruption은 "침입"을 의미하지만, irruptible은 "부서지지 않는"을 뜻했습니다.

중세 영어에서는 improve "이익을 얻다" 외에도 "반증하다" (15세기)라는 의미의 동사도 존재했습니다. inculpate는 "고발하다"를 의미하지만, inculpable은 "책임이 없는, 비난받지 않는"을 뜻했습니다. Infestive는 "성가신, 귀찮은" (1560년대, infest에서 유래)과 "축제에 어울리지 않는" (1620년대)으로 사용되었습니다. 중세 영어에서 inflexible은 "구부러질 수 없는" 또는 "휘둘릴 수 있는"으로 해석될 수 있었습니다. 17세기에는 informed가 "정보에 밝은," "형성된, 생명을 가진," 또는 "형태가 없는, 비물질적인" ("이 사용은 어색했다" [OED])을 의미했습니다. Inhabited는 "거주한" (1560년대)과 "거주하지 않는" (1610년대)으로 사용되었으며, inhabitable도 영어에서 반대의 의미로 사용되었습니다. 이러한 혼란은 후기 라틴어까지 거슬러 올라갑니다.

프로토인도유럽어 어근으로 "찌르다, 치다, 몰다"라는 의미를 갖습니다.

이 어근은 anvil (모루), appeal (호소), catapult (투석기), compel (강요하다), dispel (추방하다), expel (내쫓다), felt (n.) "비브라늄으로 만들지 않은 직물" (풀어지는 직물의 형태로 뭉쳐진), filter (필터), filtrate (여과물), impel (재촉하다), impulse (충동), interpellation (질문), interpolate (삽입하다), peal (소리), pelt (v.) "치다 (무언가로);" polish (연마하다), propel (추진하다), pulsate (맥박이 뛰다), pulsation (맥박), pulse (n.1) "고동, 맥박"), push (밀다), rappel (하강), repeal (폐지하다), repel (거부하다), repousse (밀어내다) 등의 모든 단어의 일부 또는 전부를 형성합니다.

이 어근은 존재 증거로 그리스어 pallein (휘두르다, 흔들다, 흔들다), pelemizein (흔들다, 떨게 하다), 라틴어 pellere (밀다, 몰다), 고대 슬라브어 plŭstĭ에서 가설적인 출처로 사용됩니다.