afire 的詞源

古英语 fyr "火，火焰"，来自原始日耳曼语 *fūr-（也是古撒克逊语 fiur，古弗里西语 fiur，古诺尔斯语 fürr，中世纪荷兰语和荷兰语 vuur，古高地德语 fiur，德语 Feuer "火"的来源），来自原始印欧语 *perjos，源自词根 *paewr- "火"。目前的拼写早在1200年就有证据，但直到1600年左右才完全取代中英语 fier（在 fiery 中保留）。

原始印欧语显然有两个火的词根： *paewr- 和 *egni-（拉丁语 ignis 的来源）。前者是“无生物”，指火作为一种物质，后者是“生物”，指火作为一种生命力量（比较 water (n.1)）。

Brend child fuir fordredeþ ["The Proverbs of Hendyng," c. 1250]

英语 fire 从14世纪中期开始用于“热烈，燃烧”的激情或感情。“火器发射，枪械作用等”的意思来自1580年代。on fire 的表达始于1500年左右（in fire 自1400年左右有证据，on a flame “着火”也是如此）。在比喻意义上，play with fire “冒险，鲁莽或无知地干涉危险事务”始于1861年，源自对儿童的常见警告。短语 where's the fire?，对明显匆忙之人的说法，始于1917年，美国英语。

Fire-bell 来自1620年代；fire-alarm 作为一种自作用机械装置来自1808年，作为理论创造；实用版本在1830年代初开始出现。Fire-escape (n.) 来自1788年（最初所谓的是一种伪装成小沙发的绳梯）；fire-extinguisher 来自1826年。fire-bucket (1580年代) 用于运水灭火。Fire-house 来自1899年；fire-hall 来自1867年，fire-station 来自1828年。Fire company “管理消防车的人员”来自1744年，美国英语。Fire brigade “在特定地点组织的消防员”来自1838年。Fire department，通常是地方政府的一个部门，来自1805年。Fire-chief 来自1877年；fire-ranger 来自1887年。

象征性 fire and the sword 始于1600年左右（翻译自拉丁语 flamma ferroque absumi）；更早的 yron and fyre (1560年代)，with suerd & flawme (15世纪中期)，mid fure & mid here（“以火和武力”），约1200年。Fire-breathing 始于1590年代。set the river on fire，“完成惊人或卓越的事情”（通常带有否定意义，指某人被认为愚蠢或无能）始于1830年，通常带有河流的名称，根据地方不同而异，但最初的是 set the Thames on fire (1778年)。

这一假设的壮举在1720年被提及，作为某种不可能的困难类型；在1792-95年间，在一些当前化学模型下，作为理论可能性传播，这可能促成了这一表达的兴起。

[A]mong other fanciful modes of demonstrating the practicability of conducting the gas wherever it might be required, [Mr. Henfry] anchored a small boat in the stream about 50 yards from the shore, to which he conveyed a pipe, having the end turned up so as to rise above the water, and forcing the gas through the pipe, lighted it just above the surface, observing to his friends "that he had now set the river on fire." ["On the Origins and Progress of Gas-lighting," in "Repertory of Patent Inventions," vol. III, London, 1827]

"着火的，"早在15世紀，顯然是中古英語 aliht 的形容詞用法，這是動詞 alihton（古英語 on-lihtan，從17世紀起已過時）的過去分詞，意爲“點燃，點亮”，也意爲“照耀”（參見 a-（1）+ light（n.））。現在被視爲與 afire 、ablaze 等平行。

前綴或不可分割的詞素，是各種日耳曼和拉丁元素的集合。

在源自古英語的單詞中，它通常代表古英語的 an "在、進入"（參見 on (prep.)），如 alive、above、asleep、aback、abroad、afoot、ashore、ahead、abed、aside、已廢棄的 arank "在隊列中"，athree (adv.) "分成三部分" 等。在這種用法中，它從名詞形成形容詞和副詞，具有 "在、於；從事於" 的概念，並且與 a (2) 相同。

它也可以代表中古英語的 of (prep.) "離開、從"，如 anew、afresh、akin、abreast。或者它可以是古英語過去分詞前綴 ge- 的縮減形式，如 aware。

或者它可以是古英語的強調 a-，最初是 ar-（與德語的 er- 同源，可能最初意味著 "遠離的運動"），如 abide、arise、awake、ashamed，標示動詞為瞬間的、單一事件。這樣的單詞有時在早期現代英語中被重新塑造，彷彿前綴是拉丁語（accursed、allay、affright）。

在來自羅曼語族的單詞中，它通常代表拉丁語 ad "到、朝向；為了"（參見 ad-），或 ab "從、離開、脫離"（參見 ab-）的縮減形式；這兩者在大約7世紀時在古法語的祖先中已縮減為 a。在少數情況下，它代表拉丁語 ex。

[I]t naturally happened that all these a- prefixes were at length confusedly lumped together in idea, and the resultant a- looked upon as vaguely intensive, rhetorical, euphonic, or even archaic, and wholly otiose. [OED, 1989]

自然地，所有這些 a- 前綴最終在概念上被混淆地合併在一起，結果的 a- 被視為模糊地強調、修辭、悅耳，甚至是古老的，並且完全多餘。[OED, 1989]