Herkunft und Geschichte von disfavor

Um 1300 bedeutete das Wort „Attraktivität, Schönheit, Charme“ (heute veraltet). Es stammt aus dem Altfranzösischen favor, was so viel wie „ein Gefallen; Zustimmung, Lob; Applaus; Parteilichkeit“ (13. Jahrhundert, im modernen Französisch faveur) bedeutet. Dieses Wort wiederum kommt aus dem Lateinischen favorem (im Nominativ favor), was „Wohlwollen, Neigung, Parteilichkeit, Unterstützung“ heißt. Cicero prägte es aus dem Stamm von favere, was „Freundlichkeit zeigen“ bedeutet, und hat seine Wurzeln im Urindoeuropäischen *ghow-e-, was „ehren, verehren, anbeten“ bedeutet. Ein verwandtes Wort im Altisländischen ist ga, was „achten“ heißt.

Die Bedeutung „Wohlwollen, freundliche Zuneigung“ tauchte im mittleren 14. Jahrhundert im Englischen auf. Der Sinn von „Akt der Freundlichkeit, eine Wohltat“ entwickelte sich im späten 14. Jahrhundert. Später, ebenfalls im späten 14. Jahrhundert, kam die Bedeutung „Voreingenommenheit, Parteilichkeit“ hinzu. Die Vorstellung von „etwas, das als Zeichen der Gunst gegeben wird“, entstand im späten 15. Jahrhundert. Die Redewendung in favor of wurde erstmals in den 1560er Jahren belegt.

Das ist die hauptsächlich britische Schreibweise von disfavor (siehe dort); für die Endung siehe -or. Verwandt: Disfavoured; disfavouring.

Wortbildungs-Element lateinischen Ursprungs, das 1. "Mangel an, nicht" bedeutet (wie in dishonest); 2. "Gegenteil von, das Gegenteil tun von" (wie in disallow); 3. "getrennt, weg" (wie in discard), aus dem Altfranzösischen des- oder direkt aus dem Lateinischen dis- "getrennt, auseinander, in eine andere Richtung, dazwischen," bildlich "nicht, un-," auch "übermäßig, völlig." Wird als dif- vor -f- und zu di- vor den meisten stimmhaften Konsonanten assimiliert.

Das lateinische Präfix stammt aus dem PIE *dis- "getrennt, auseinander" (auch Quelle des Altenglischen te-, Altsächsischen ti-, Althochdeutschen ze-, Deutschen zer-). Die PIE-Wurzel ist eine sekundäre Form von *dwis- und steht somit in Beziehung zu Latein bis "zweimal" (ursprünglich *dvis) und zu duo, in der Vorstellung von "zwei Wegen, getrennt" (daher "getrennt, auseinander").

Im klassischen Latein parallellierte dis- de- und hatte weitgehend die gleiche Bedeutung, aber im Spätlatein wurde dis- zur bevorzugten Form und gelangte als des- ins Altfranzösische, die Form, die für Zusammensetzungen im Altfranzösischen verwendet wurde, wo sie zunehmend einen privativen Sinn ("nicht") hatte. Im Englischen wurden viele dieser Wörter schließlich zurück zu dis- verändert, während im Französischen viele zurück zu de- verändert wurden. Die übliche Verwirrung herrscht vor.

Als lebendes Präfix im Englischen kehrt es um oder negiert, was es anhaftet. Manchmal, wie im Italienischen, wird es zu s- reduziert (wie in spend, splay, sport, sdain für disdain, und den Nachnamen Spencer und Spence).