Herkunft und Geschichte von disunion

Frühes 15. Jh., unioun, "Handlung, eine Sache mit einer anderen oder zwei oder mehr Dinge zu einer zu verbinden," auch "Vereinbarung, Einklang," auch "Zustand der Ehe," aus dem anglo-französischen unioun, altfranzösisch union (12. Jh.), aus dem späten Latein unionem (Nominativ unio) "Einssein, Einheit, eine Vereinigung," auch im klassischen Latein "eine einzelne Perle oder Zwiebel," von unus "eins" (aus der PIE-Wurzel *oi-no- "eins, einzigartig").

Der Sinn von "Handlung des Vereinigens zu einem politischen Körper" ist seit den 1540er Jahren belegt. Die Bedeutung "Gruppe oder Konföderation von Menschen oder Staaten" stammt aus den 1650er Jahren. Als Abkürzung für trade union ist es seit 1833 belegt. Der politische Sinn von "Vereinigte Staaten von Amerika, die Union der Staaten" ist seit 1775 belegt; insbesondere während des Bürgerkriegs in Bezug auf den Rest der Vereinigten Staaten nach dem südlichen Abspaltungsversuch.

Wortbildungs-Element lateinischen Ursprungs, das 1. "Mangel an, nicht" bedeutet (wie in dishonest); 2. "Gegenteil von, das Gegenteil tun von" (wie in disallow); 3. "getrennt, weg" (wie in discard), aus dem Altfranzösischen des- oder direkt aus dem Lateinischen dis- "getrennt, auseinander, in eine andere Richtung, dazwischen," bildlich "nicht, un-," auch "übermäßig, völlig." Wird als dif- vor -f- und zu di- vor den meisten stimmhaften Konsonanten assimiliert.

Das lateinische Präfix stammt aus dem PIE *dis- "getrennt, auseinander" (auch Quelle des Altenglischen te-, Altsächsischen ti-, Althochdeutschen ze-, Deutschen zer-). Die PIE-Wurzel ist eine sekundäre Form von *dwis- und steht somit in Beziehung zu Latein bis "zweimal" (ursprünglich *dvis) und zu duo, in der Vorstellung von "zwei Wegen, getrennt" (daher "getrennt, auseinander").

Im klassischen Latein parallellierte dis- de- und hatte weitgehend die gleiche Bedeutung, aber im Spätlatein wurde dis- zur bevorzugten Form und gelangte als des- ins Altfranzösische, die Form, die für Zusammensetzungen im Altfranzösischen verwendet wurde, wo sie zunehmend einen privativen Sinn ("nicht") hatte. Im Englischen wurden viele dieser Wörter schließlich zurück zu dis- verändert, während im Französischen viele zurück zu de- verändert wurden. Die übliche Verwirrung herrscht vor.

Als lebendes Präfix im Englischen kehrt es um oder negiert, was es anhaftet. Manchmal, wie im Italienischen, wird es zu s- reduziert (wie in spend, splay, sport, sdain für disdain, und den Nachnamen Spencer und Spence).