Herkunft und Geschichte von implicitly

In den 1590er Jahren entwickelte sich die Bedeutung „impliziert, auf Inferenz beruhend“, abgeleitet vom französischen implicite und direkt aus dem lateinischen implicitus. Letzteres ist eine spätere Form von implicatus, was so viel wie „verwickelt, verworren, beteiligt“ bedeutet. Es handelt sich um das Partizip Perfekt von implicare, was „verwickeln, einbeziehen“ heißt. Dieses Wort setzt sich zusammen aus der assimilierten Form von in- (was „in, hinein, auf“ bedeutet und aus der indogermanischen Wurzel *en für „in“ stammt) und plicare, was „falten“ bedeutet (abgeleitet von der indogermanischen Wurzel *plek-, die „flechten“ bedeutet). Ab etwa 1600 fand der Begriff auch Verwendung in dem Sinne, dass er „aus vollstem Vertrauen (in Autoritäten) resultierend, fraglos“ beschreibt, insbesondere im Kontext des Glaubens.

"offensichtlich, ohne Verkleidung oder Vorbehalt in der Bedeutung, nicht durch Schlussfolgerung; klar, unverkennbar," 1630er Jahre, abgeleitet von explicit + -ly (2). Im Gegensatz zu implicitly.

Das gebräuchliche adverbiale Suffix bildet aus Adjektiven Adverbien, die „in einer Weise, die durch“ das Adjektiv bezeichnet wird, ausdrücken. Im Mittelenglischen war es -li, im Altenglischen -lice, und stammt aus dem Urgermanischen *-liko-. Ähnliche Formen finden sich im Altfriesischen -like, im Altsächsischen -liko, im Niederländischen -lijk, im Althochdeutschen -licho, im Deutschen -lich, im Altnordischen -liga und im Gotischen -leiko. Siehe auch -ly (1). Es ist verwandt mit lich und identisch mit like (Adjektiv).

Der Sprachwissenschaftler Weekley merkt als „kurios“ an, dass das Germanische ein Wort verwendet, das im Wesentlichen „Körper“ bedeutet, um die adverbiale Bildung zu schaffen, während die romanischen Sprachen eines verwenden, das „Geist“ bedeutet (wie im Französischen constamment aus dem Lateinischen constanti mente). Die moderne englische Form entstand im späten Mittelenglisch, wahrscheinlich durch den Einfluss des Altnordischen -liga.