Herkunft und Geschichte von inaccurate

In den 1610er Jahren entstand das Wort „akkurat“ im Sinne von „mit Sorgfalt erledigt“. Es stammt vom lateinischen accuratus, was so viel wie „mit Sorgfalt vorbereitet, genau, ausgefeilt“ bedeutet. Dies ist das Partizip Perfekt von accurare, was „sich um etwas kümmern“ heißt. Es setzt sich zusammen aus ad („zu“, siehe ad-) und curare („sich kümmern um“, siehe cure (n.1)). Die Idee, etwas sorgfältig zu tun, entwickelte sich im Laufe der Zeit zu dem Verständnis, dass man etwas präzise macht (1650er Jahre). Das Wort ist stärker als correct (Adj.), aber schwächer als exact (Adj.). Verwandte Begriffe sind: Accurately (genau) und accurateness (Genauigkeit).

1701 entstand das Substantiv, das die "Eigenschaft oder den Zustand der Ungenauigkeit" beschreibt. Es leitet sich von inaccurate ab und verwendet die abstrakte Substantivendung -cy. Ab 1704 wurde es auch verwendet, um "ein Beispiel für Ungenauigkeit" oder "das, was ungenau ist," zu bezeichnen.

Das Wortbildungselement bedeutet „nicht, Gegenteil von, ohne“ (auch im-, il-, ir- durch Assimilation von -n- mit dem folgenden Konsonanten, eine Tendenz, die im späteren Latein begann), stammt aus dem Lateinischen in- „nicht“ und ist verwandt mit dem Griechischen an-, Altenglischen un-, alles aus der PIE-Wurzel *ne- „nicht“.

Im Altfranzösischen und Mittelenglischen oft en-, aber die meisten dieser Formen haben im modernen Englisch nicht überlebt, und die wenigen, die es tun (enemy zum Beispiel), werden nicht mehr als negativ empfunden. Die Faustregel im Englischen war, in- mit offensichtlich lateinischen Elementen zu verwenden und un- mit einheimischen oder eingedeutschten.