Herkunft und Geschichte von ineluctable

In den 1640er Jahren entstand die Bedeutung „Handlung des Widerstands“; in den 1660er Jahren entwickelte sich die Bedeutung „Unwilligkeit, Abneigung“. Diese Begriffe leiten sich von dem inzwischen veralteten Verb reluct ab, das so viel wie „sich sträuben, kämpfen oder Widerstand leisten“ bedeutete und im 15. Jahrhundert verwendet wurde. Es stammt aus dem Lateinischen reluctari, reluctare, was „sich gegen etwas sträuben, Widerstand leisten, opponieren“ bedeutet. Dieses lateinische Wort setzt sich zusammen aus re-, was „zurück, gegen, in Opposition“ bedeutet (siehe re-), und luctari, was „kämpfen, ringen“ heißt. Letzteres stammt aus dem Proto-Italischen *lukto-, das wiederum auf die indogermanische Wurzel *lug-to- zurückgeht und „gebogen“ bedeutet. Diese Wurzel ist auch die Quelle für das Altirische foloing („stützt“), inloing („verbindet“), das Mittelwalisische ellwng- („befreien“), das Griechische lygos („Weide, biegsamer Zweig“), lygizein („biegen, drehen“), das Gotische galukan („schließen“), uslukan („öffnen“) und das Altenglische locc („Haarsträhne“).

Verwandte Begriffe sind Reluctancy (1620er Jahre). Francis Bacon verwendete 1605 das Wort reluctation.

Das Wortbildungselement stammt aus dem Englischen und bedeutet in der Regel „aus, von“, kann aber auch „aufwärts, vollständig, berauben von, ohne“ und „ehemalig“ bedeuten. Es hat seinen Ursprung im Lateinischen ex, was „aus, von innen; seit welchem Zeitpunkt, seit; gemäß; in Bezug auf“ bedeutet. Dieses wiederum stammt aus dem Urindoeuropäischen *eghs, was „hinaus“ bedeutet. Ähnliche Formen finden sich im Gallischen ex-, im Altirischen ess-, im Altkirchenslawischen izu und im Russischen iz. In einigen Fällen leitet es sich auch vom griechischen Verwandten ex, ek ab. Das Urindoeuropäische *eghs hatte eine komparative Form *eks-tero und eine superlative Form *eks-t(e)r-emo-. Oft wurde es vor den Konsonanten -b-, -d-, -g-, sowie den konsonantischen Vokalen -i-, -l-, -m-, -n-, -v- zu e- verkürzt, wie zum Beispiel in elude, emerge, evaporate und anderen.

Das Wortbildungselement bedeutet „nicht, Gegenteil von, ohne“ (auch im-, il-, ir- durch Assimilation von -n- mit dem folgenden Konsonanten, eine Tendenz, die im späteren Latein begann), stammt aus dem Lateinischen in- „nicht“ und ist verwandt mit dem Griechischen an-, Altenglischen un-, alles aus der PIE-Wurzel *ne- „nicht“.

Im Altfranzösischen und Mittelenglischen oft en-, aber die meisten dieser Formen haben im modernen Englisch nicht überlebt, und die wenigen, die es tun (enemy zum Beispiel), werden nicht mehr als negativ empfunden. Die Faustregel im Englischen war, in- mit offensichtlich lateinischen Elementen zu verwenden und un- mit einheimischen oder eingedeutschten.