Herkunft und Geschichte von inexpensive

In den 1620er Jahren wurde das Wort für „neigung zu verschwenderischen Ausgaben“ verwendet, abgeleitet von expense (Substantiv) und -ive. Die Bedeutung „kostspielig, die verschwenderische Ausgaben erfordert“ kam in den 1630er Jahren auf. Zuvor gab es das Wort expenseful (um 1600). Expenseless war im mittleren 17. bis 18. Jahrhundert gebräuchlich, scheint aber heute nichts Bemerkenswertes zu bezeichnen, weshalb es in Wörterbüchern als „veraltet“ eingestuft wird. Verwandte Begriffe sind Expensively und expensiveness.

Das Wortbildungselement bedeutet „nicht, Gegenteil von, ohne“ (auch im-, il-, ir- durch Assimilation von -n- mit dem folgenden Konsonanten, eine Tendenz, die im späteren Latein begann), stammt aus dem Lateinischen in- „nicht“ und ist verwandt mit dem Griechischen an-, Altenglischen un-, alles aus der PIE-Wurzel *ne- „nicht“.

Im Altfranzösischen und Mittelenglischen oft en-, aber die meisten dieser Formen haben im modernen Englisch nicht überlebt, und die wenigen, die es tun (enemy zum Beispiel), werden nicht mehr als negativ empfunden. Die Faustregel im Englischen war, in- mit offensichtlich lateinischen Elementen zu verwenden und un- mit einheimischen oder eingedeutschten.