Étymologie et Histoire de heedless

"attention attentive, avis, considération," début du 14e siècle, dérivé de heed (verbe). Ce terme ne subsiste aujourd'hui que dans un usage littéraire, souvent dans des composés, et comme complément de certains verbes (take heed, etc.).

Le terme "disregarded; unnoticed" (ignoré ; inaperçu) apparaît dans les années 1610, formé à partir de un- (1), qui signifie "not" (non), et du participe passé de heed (v.), qui signifie prêter attention. Le mot unheeding (inattentif) pour désigner une personne "careless, negligent" (négligente, imprudente) est attesté dès 1737. On trouve également unheedful (inconsidéré) dans les années 1560, signifiant "rash, inconsiderate" (imprudent, inconsidéré), et heedless (inattentif) dans les années 1570. Dans ses écrits, Milton utilise l'expression unheedy swain (berger inattentif), qui fait écho aux œuvres de Spenser (ou "E.K.") et de Shakespeare.

Ce préfixe signifie "manquant, incapable d'être, ne... pas," et vient de l'anglais ancien -leas, dérivé de leas qui signifie "libre (de), dépourvu (de), faux, simulé." Ses origines plongent dans le proto-germanique *lausaz, dont les équivalents incluent le néerlandais -loos, l'allemand -los (qui se traduisent par "-less" en anglais), le vieux norrois lauss signifiant "libre, vacant, dissolu," le moyen néerlandais los, et l'allemand los qui veut dire "libre, détaché." En gothique, laus se traduit par "vide, vain." Tout cela remonte à la racine indo-européenne *leu-, qui évoque l'idée de "détacher, diviser, couper." On retrouve des liens avec loose et lease.