Étymologie et Histoire de incivilization

1704, dans un sens désormais obsolète « loi qui rend un processus criminel civil », de civil + -ization.

Le sens « condition civilisée, état d'être réclamé de la rudesse de la vie sauvage » est attesté en 1772, probablement du français civilisation, servant d'opposé à barbarity et distinct de civility, comme si de civilize + -ation.

Le sens « une société humaine particulière dans un état civilisé, considérée dans son ensemble au fil du temps » date de 1857. Lié : Civilizational.

Civility, formerly the substantive of both civil and civilize—the latter of which it was not likely to suggest, except by help of its context,—was judiciously relieved of one of its meanings, by civilization. [Fitzedward Hall, "Modern English," 1873]

Civility, autrefois le substantif de civil et civilize—ce dernier n'étant pas susceptible de le suggérer, sauf par l'aide de son contexte,—a été judicieusement déchargé d'un de ses sens, par civilization. [Fitzedward Hall, "Modern English," 1873]

Le préfixe qui signifie « non, opposé à, sans » (on le retrouve aussi sous les formes im-, il-, ir- par assimilation de -n- avec la consonne suivante, une tendance qui a commencé dans le latin tardif), vient du latin in- signifiant « non ». Il est apparenté au grec an-, à l’ancien anglais un-, tous issus de la racine indo-européenne *ne- qui signifie « non ».

En ancien français et en moyen anglais, on utilisait souvent en-, mais la plupart de ces formes n'ont pas survécu en anglais moderne. Celles qui subsistent (enemy, par exemple) ne sont plus perçues comme négatives. En anglais, la règle générale a été d'utiliser in- avec les éléments d'origine latine évidente, et un- avec les éléments natifs ou adaptés.