Étymologie et Histoire de ineradicable

Au début du 15e siècle, le verbe « éradiquer » prenait le sens de « détruire complètement », littéralement « arracher par les racines ». Il provient du latin eradicatus, participe passé de eradicare, qui signifie « déraciner, extirper, anéantir ». Ce mot est formé à partir de la forme assimilée de ex, qui signifie « hors de » (voir ex-), et de radix (au génitif radicis), signifiant « racine ». Cette dernière vient de la racine indo-européenne *wrād-, qui évoque l’idée de « branche » ou « racine ». On trouve des termes liés comme Eradicated, eradicating, et eradicable. En moyen anglais, une expression native équivalente était outrōten, qui signifiait « déraciner (quelque chose), éradiquer » (début du 15e siècle).

Le préfixe qui signifie « non, opposé à, sans » (on le retrouve aussi sous les formes im-, il-, ir- par assimilation de -n- avec la consonne suivante, une tendance qui a commencé dans le latin tardif), vient du latin in- signifiant « non ». Il est apparenté au grec an-, à l’ancien anglais un-, tous issus de la racine indo-européenne *ne- qui signifie « non ».

En ancien français et en moyen anglais, on utilisait souvent en-, mais la plupart de ces formes n'ont pas survécu en anglais moderne. Celles qui subsistent (enemy, par exemple) ne sont plus perçues comme négatives. En anglais, la règle générale a été d'utiliser in- avec les éléments d'origine latine évidente, et un- avec les éléments natifs ou adaptés.