Étymologie et Histoire de non-violence

fin du 13e siècle, "force physique utilisée pour infliger des blessures ou des dommages," du vieil anglo-français et du vieux français violence (13e siècle) et directement du latin violentia "violence, impétuosité," de violentus "violent, énergique," probablement lié à violare "traiter avec violence" (voir violation).

Le sens "violence, intensité" est attesté à la fin du 14e siècle. Le sens affaibli de "traitement inapproprié" est attesté dans les années 1590. Aussi en moyen anglais, il a été utilisé au moins une fois pour désigner une force physique exercée de manière bienveillante, une force noble (manli-violence, début du 15e siècle).

Un préfixe utilisé librement en anglais, signifiant "non, absence de" ou "faux," et apportant une connotation négative à n'importe quel mot. Son utilisation remonte au 14e siècle, issu de l'anglo-français noun-, lui-même dérivé de l'ancien français non-, et du latin non, qui signifie "pas, en aucun cas, pas du tout, pas un." On trouve aussi l'ancien latin noenum, qui se traduit par "pas un" (*ne oinom, provenant de la racine indo-européenne *ne- signifiant "non" et de la racine *oi-no- pour "un, unique"). Dans certains cas, il pourrait provenir de l'anglais moyen non, qui signifie "non" (adjectif), issu de l'ancien anglais nan (voir not). "Il se distingue de un- en ce qu'il indique simplement la négation ou l'absence de la chose ou de la qualité, tandis que un- désigne souvent l'opposé de cette chose ou qualité," explique le Century Dictionary.