Étymologie et Histoire de non-violent

Au milieu du 14e siècle, le mot décrivait des actions marquées par une force physique soudaine, excessive et nuisible, souvent réalisée de manière brutale. Il pouvait aussi désigner des comportements abusifs ou menaçants. Il provient du vieux français violent ou du latin violentus, qui est lié au verbe violare (voir violation). Vers la fin du 14e siècle, il a évolué pour décrire quelque chose d'intense ou d'extrême dans divers contextes, notamment en parlant de personnes ou de phénomènes naturels.

En moyen anglais, le terme a également été utilisé pour qualifier la chaleur, la lumière du soleil, la fumée, etc., dans le sens d'une qualité si prononcée qu'elle produit un effet puissant. En lien avec cela, on trouve le mot Violently.

Un préfixe utilisé librement en anglais, signifiant "non, absence de" ou "faux," et apportant une connotation négative à n'importe quel mot. Son utilisation remonte au 14e siècle, issu de l'anglo-français noun-, lui-même dérivé de l'ancien français non-, et du latin non, qui signifie "pas, en aucun cas, pas du tout, pas un." On trouve aussi l'ancien latin noenum, qui se traduit par "pas un" (*ne oinom, provenant de la racine indo-européenne *ne- signifiant "non" et de la racine *oi-no- pour "un, unique"). Dans certains cas, il pourrait provenir de l'anglais moyen non, qui signifie "non" (adjectif), issu de l'ancien anglais nan (voir not). "Il se distingue de un- en ce qu'il indique simplement la négation ou l'absence de la chose ou de la qualité, tandis que un- désigne souvent l'opposé de cette chose ou qualité," explique le Century Dictionary.