Étymologie et Histoire de stupor

1540s, des personnes, "mentalement lent, manquant d'activité ordinaire d'esprit, terne, inane," du français stupide (16e siècle) et directement du latin stupidus "étonné, confondu; terne, insensé," étymologiquement "frappé d'inertie," de stupere "être stupéfait, étonné, confondu," du proto-indo-européen *stupe- "frapper," de la racine *(s)teu- (1) "pousser, coller, frapper, battre" (voir steep (adj.)). Lié à : Stupidly; stupidness.

Les termes natifs pour cette idée incluent des composés négatifs avec des mots pour "sage" (vieil anglais unwis, unsnotor, ungleaw), aussi dol (voir dull (adj.)), et dysig (voir dizzy (adj.)).

Des choses, des idées, etc., "indiquant la stupidité," 1620s; en 1778 comme "terne, inutile."

Stupid a longtemps conservé son association avec stupor, et son sens de "avoir l'esprit ou les facultés émoussés ou engourdis, frappé de stupeur, abasourdi" (souvent "stupéfait par surprise, chagrin, etc.") est attesté dès les années 1610 (l'OED le prononce "très commun chez Dryden") et a duré jusqu'au milieu du 18e siècle. Il est maintenant archaïque. La définition entière de stupid par Blount (1656) est "désolé, embarrassé, étonné, abasourdi, insensible."

En tant que nom, "une personne stupide," dès 1712, colloquial. La différence entre stupid et le moins opprobreux foolish correspond grosso modo à celle de l'allemand töricht vs. dumm mais ne s'est pas développée dans la plupart des langues européennes.

Men are born ignorant, not stupid; they are made stupid by education. [Bertrand Russell, paraphrasing Helvétius]

Les hommes naissent ignorants, pas stupides; ils deviennent stupides par l'éducation. [Bertrand Russell, paraphrasant Helvétius]

"caractérisé par ou affecté par le stupor," 1843, dérivé de stupor + -ous. Lié : Stuporously; stuporousness.