Étymologie et Histoire de toasty

"Morceau de pain doré par le feu ou la chaleur sèche," début du 15e siècle, tost, dérivé de toast (v.1) ; à l'origine, il s'agissait de quelque chose ajouté au vin, à la bière, etc. On atteste son utilisation dès le 17e siècle comme aliment consommé seul avec une tartinade. Tostie est attesté à la fin du 14e siècle pour désigner "un morceau de pain grillé, un plat à base de toast."

Le sens argotique "un goner, une personne ou une chose déjà condamnée ou détruite" est enregistré en 1987, peut-être issu de l'idée que les circuits informatiques sont "grillés," avec des échos inconscients de l'expression figurée plus ancienne be had on toast (1881) signifiant "être escroqué," sur l'idée d'"être servi pour être mangé." To have (someone) on toast signifiait avoir la personne à sa merci (1889). Plus tôt, on trouvait served up on toast (1842). D'autres sources attribuent ce sens élargi et sa popularité à son utilisation dans le film "Ghostbusters" de 1984.

C'est un suffixe adjectival très courant qui signifie « plein de, couvert de, ou caractérisé par » ce que désigne le nom. Il vient du moyen anglais -i, lui-même issu de l'ancien anglais -ig, du proto-germanique *-iga-, et du proto-indo-européen -(i)ko-, un suffixe adjectival apparenté à des éléments grecs comme -ikos et latins comme -icus (voir -ic). Parmi les cognats germaniques, on trouve le néerlandais, le danois, l'allemand -ig, et le gothique -egs.

Ce suffixe a été utilisé dès le 13e siècle avec des verbes (drowsy, clingy), et au 15e siècle, il a commencé à apparaître avec d'autres adjectifs (crispy). Il est surtout employé avec des monosyllabes ; avec des mots de plus de deux syllabes, l'effet a tendance à devenir comique.

*

Des formes variantes en -y pour les adjectifs courts et courants (vasty, hugy) ont aidé les poètes après la perte du -e, qui était grammaticalement vide mais métriquement utile, à la fin du moyen anglais. Les poètes ont alors adapté ces formes en -y, souvent de manière artistique, comme dans le vers de Sackville : « The wide waste places, and the hugy plain. » (and the huge plain aurait été un obstacle métrique).

Après la critique de Coleridge, qui voyait ce suffixe comme un artifice archaïque, les poètes ont abandonné des mots comme stilly (Moore a probablement été le dernier à l'utiliser, avec « Oft in the Stilly Night »), paly (que Keats et Coleridge avaient tous deux employés) et d'autres encore.

Jespersen, dans sa « Modern English Grammar » (1954), mentionne également bleaky (Dryden), bluey, greeny, ainsi que d'autres mots de couleur, lanky, plumpy, stouty, et l'argot rummy. Il note que Vasty ne survit, selon lui, que par imitation de Shakespeare ; cooly et moisty (Chaucer, donc Spenser) sont, quant à lui, totalement obsolètes. Cependant, il observe que dans quelques cas (haughty, dusky), ces formes semblent avoir remplacé les plus courtes.