「 innervate 」の語源

14世紀後半、nerve、nerf、「腱、腱鞘、身体の硬いコード」（現在は廃れた意味）、また「脳や脊髄から身体へ感じる能力や動きを伝える繊維または繊維の束」を指し、古フランス語のnerf、中世ラテン語のnervus「神経」、ラテン語のnervus「腱、腱鞘、弦、弓の弦、楽器の弦」から、プレラテン語の*neurosの転位、印欧語根の*(s)neu-「腱、腱」（サンスクリット語のsnavan-「バンド、腱」、アルメニア語のneard「腱」、ギリシャ語のneuron「腱、腱」、ガレノスの「神経」にも見られる）。

The late medieval surgeons understood the nature and function of the nerves and often used nervus to denote a `nerve' in the modern sense, as well as to denote a `tendon'. There appears to have been some confusion, however, between nerves and tendons; hence, a number of instances in which nervus may be interpreted in either way or in both ways simultaneously. [Middle English Compendium] 

中世後期の外科医たちは神経の性質と機能を理解しており、しばしばnervusを現代の意味での「神経」を示すため、また「腱」を示すために使用していた。しかし、神経と腱の間にいくつかの混乱があったようで、そのためnervusがどちらの方法でも、または両方の方法で同時に解釈されるいくつかの例が存在する。[Middle English Compendium] 

「力、活力; 力、エネルギー」という意味から派生した二次的な意味は、1600年頃から「腱」の意味から発展。したがって、感情や勇気に関する非科学的な意味は1600年頃（nerves of steel、1869年など）に初めて証明され、危険に直面した際の冷静さや困難な状況下での不屈の精神は1809年までに。悪い意味「厚かましさ、大胆さ、ずうずうしさ」（元々はスラング）は1887年までに。ラテン語のnervusも「活力、力、権力、強さ」という比喩的な意味を持ち、ギリシャ語のneuronも同様。神経学的な意味からは、Nerves「ヒステリックな神経症の状態」が1890年までに証明され、おそらく1792年から。get on (someone's) nervesは1895年から。War of nerves「心理戦」は1915年から。

この語形成要素は、ラテン語で -atus や -atum で終わる名詞を英語にする際に使われます。例えば、estate（不動産）、primate（首位聖職者）、senate（元老院）などです。フランス語を経由して英語に入ったものは、多くが -at という形で来ましたが、1400年頃から長母音を示すために -e が追加されました。この接尾辞は、ラテン語の過去分詞 -atus や -ata から派生した形容詞にも使われます。例えば、desolate（荒廃した）、moderate（適度な）、separate（分離された）などです。これらも中英語では -at として採用され、1400年頃から -e が付け加えられました。

この接頭辞は「中に」「上に」「の上に」といった意味を持ち、ラテン語の in-（「中に」）に由来します。これは、印欧語族の語根 *en（「中に」）から派生したものです。古フランス語（そして中世英語）では、この接頭辞がしばしば en- となり、英語ではラテン語の in- に戻る傾向が強かったものの、必ずしもそうではなく、enquire/inquire のような対になった単語が生まれました。また、古英語では西サクソン方言を中心に、on-（例：onliehtan「啓発する」）という形で独自の接頭辞が存在し、中世英語においても inwrite「刻む」といった形でいくつかの動詞が残りましたが、現在ではすべて消滅してしまったようです。

*

この接頭辞は in- (1)「不」を意味する接頭辞とは関係がなく、ラテン語でも一般的な接頭辞だったため、混乱を招くことがありました。ローマ人にとって、impressus は「押された」または「押されていない」を意味することがあり、inaudire は「聞く」を意味しましたが、inauditus は「聞かれない」を意味しました。後期ラテン語では investigabilis が「調査可能なもの」または「調査不可能なもの」を意味することがありました。ラテン語の invocatus は「呼ばれていない、招かれていない」でしたが、invocare は「呼ぶ、訴える」を意味しました。このため、英語の単語は同じフランス語の単語と対立することがあり、フランス語の inhabitable（「住めない」）のように使われました。

この混乱は英語でも続き、inflammable の意味についての迷いがよく知られた例です。Implume（1610年代）は「羽をつける」を意味しましたが、implumed（1600年頃）は「羽を取り除いた」を意味しました。Impliable は「含意される可能性がある」（1865年）または「柔軟でない」（1734年）を意味することがあります。17世紀の Impartible は「分割不可能な」または「伝達可能な」を意味しました。Impassionate は「情熱のない」または「情熱に強く動かされた」を意味することがあります。Inanimate（形容詞）は「無生物の」を意味しますが、ダンは inanimate（動詞）を「命や活力を吹き込む」として使っています。Irruption は「侵入」を意味しますが、irruptible は「侵入できない」を意味します。

中世英語では improve（「利益のために使う」）の他に、improve（「反証する」）（15世紀）という動詞も存在しました。inculpate は「非難する」を意味しますが、inculpable は「非難されるべきでない、無罪の」を意味します。Infestive は「厄介な、迷惑な」（1560年代、infest から）や「祝祭的でない」（1620年代）を意味することがありました。中世英語の inflexible は「曲がらない」または「動かされない、影響を受けない」を意味しました。17世紀には informed が「情報に通じた」「形作られた、活気のある」または「未形成の、無形の」（「これは不自然な使い方だった」[OED]）を意味することがありました。Inhabited は「住んでいる」（1560年代）や「無人の」（1610年代）を意味しました。英語の inhabitable も同様に逆の意味で使われ、混乱は後期ラテン語にまで遡ります。