ablaze 的詞源

"bright flame, fire," 中古英語 blase，源於古英語 blæse，“火炬，火把； 明亮的發光火焰”，源自原始日耳曼語 *blas-，“發光，白色”（也是 Old Saxon blas “白色的，發白的”，中古高德語 blas “光頭”，原意為“白色，發光”，古高地德語 blas-ros “有白色斑點的馬”，中古荷蘭語和荷蘭語 bles，德語 Blesse “白色斑點”， blass “蒼白的，發白的”），源自 PIE 詞根 *bhel- （1）“發光，閃耀，燃燒”。

"着火的，"早在15世紀，顯然是中古英語 aliht 的形容詞用法，這是動詞 alihton（古英語 on-lihtan，從17世紀起已過時）的過去分詞，意爲“點燃，點亮”，也意爲“照耀”（參見 a-（1）+ light（n.））。現在被視爲與 afire 、ablaze 等平行。

前綴或不可分割的詞素，是各種日耳曼和拉丁元素的集合。

在源自古英語的單詞中，它通常代表古英語的 an "在、進入"（參見 on (prep.)），如 alive、above、asleep、aback、abroad、afoot、ashore、ahead、abed、aside、已廢棄的 arank "在隊列中"，athree (adv.) "分成三部分" 等。在這種用法中，它從名詞形成形容詞和副詞，具有 "在、於；從事於" 的概念，並且與 a (2) 相同。

它也可以代表中古英語的 of (prep.) "離開、從"，如 anew、afresh、akin、abreast。或者它可以是古英語過去分詞前綴 ge- 的縮減形式，如 aware。

或者它可以是古英語的強調 a-，最初是 ar-（與德語的 er- 同源，可能最初意味著 "遠離的運動"），如 abide、arise、awake、ashamed，標示動詞為瞬間的、單一事件。這樣的單詞有時在早期現代英語中被重新塑造，彷彿前綴是拉丁語（accursed、allay、affright）。

在來自羅曼語族的單詞中，它通常代表拉丁語 ad "到、朝向；為了"（參見 ad-），或 ab "從、離開、脫離"（參見 ab-）的縮減形式；這兩者在大約7世紀時在古法語的祖先中已縮減為 a。在少數情況下，它代表拉丁語 ex。

[I]t naturally happened that all these a- prefixes were at length confusedly lumped together in idea, and the resultant a- looked upon as vaguely intensive, rhetorical, euphonic, or even archaic, and wholly otiose. [OED, 1989]

自然地，所有這些 a- 前綴最終在概念上被混淆地合併在一起，結果的 a- 被視為模糊地強調、修辭、悅耳，甚至是古老的，並且完全多餘。[OED, 1989]