Herkunft und Geschichte von insensitive

In den 1510er Jahren bedeutete es „mangelnd oder beraubt der körperlichen Sinne“. Der Begriff stammt aus dem Spätlateinischen insensatus, was so viel wie „unvernünftig, töricht“ bedeutet. Er setzt sich zusammen aus in-, was „nicht“ bedeutet (siehe in- (1)), und sensatus, was „mit Sinn begabt“ heißt (siehe sensate).

Die Bedeutung „unvernünftig, manisch, mangelnd oder beraubt des geistigen Sinns“ entwickelte sich in den 1520er Jahren. Ab den 1550er Jahren wurde es auch verwendet, um „mangelnd oder beraubt des moralischen Sinns, gefühlskalt“ zu beschreiben. Insensate bedeutet „nicht fähig, Empfindungen zu fühlen“, oft auch „lebenslos“ oder „unbelebte Objekte“; insensible steht für „nicht in der Lage, mit den Sinnen zu fühlen“, was häufig „bewusstlos“ bedeutet; insensitive beschreibt jemanden, der wenig oder keine Reaktion auf das zeigt, was er mit seinen Sinnen wahrnimmt, oft auch „taktlos“. Verwandte Begriffe sind: Insensately und insensateness.

Ende des 14. Jahrhunderts wurde das Wort sensitif verwendet, um etwas zu beschreiben, das „in der Lage ist, Eindrücke von äußeren Objekten zu empfangen, also die Funktion der Empfindung hat“. Um 1400 fand es auch in der scholastischen Philosophie Verwendung und bezeichnete „die Fähigkeit der Seele, sensorische Informationen zu empfangen und zu analysieren“. Es stammt aus dem Altfranzösischen sensitif („fühlend“, 13. Jahrhundert) und direkt aus dem Mittellateinischen sensitivus („empfindungsfähig“), das wiederum vom Lateinischen sensus abgeleitet ist, dem Partizip Perfekt von sentire („fühlen, wahrnehmen“; siehe auch sense (n.)). In der frühen Neuenglischen Sprache wurde auch die Form sencitive verwendet.

In den 1520er Jahren entwickelte sich die Bedeutung „von, verbunden mit oder beeinflussend für die Sinne“. Wenn es um Personen oder emotionale Empfindungen ging, beschrieb es ab 1816 Menschen, die „äußerst empfänglich für äußere Einflüsse sind“, insbesondere „leicht von Emotionen berührt oder durch Unfreundlichkeit verletzt werden“ (aber auch „bereit, sich zu beleidigen“).

What is commonly called a 'sensitive' person is one whose sense-organs cannot go on responding as the stimulus increases in strength, but become fatigued. [James Sully, "Outlines of Psychology," 1884]

Was allgemein als „empfindliche“ Person bezeichnet wird, ist jemand, dessen Sinnesorgane bei zunehmender Stimulusstärke nicht weiter reagieren können, sondern ermüden. [James Sully, „Outlines of Psychology“, 1884]

Die mechanische Bedeutung „so empfindlich eingestellt, dass sie schnell auf sehr geringe Veränderungen oder Bedingungen reagiert“ wurde 1857 geprägt. Der Begriff „sensitiv“ im Kontext des Kalten Krieges, der „nationale Sicherheit“ impliziert, ist seit 1953 belegt. Verwandte Begriffe sind Sensitively und sensitiveness.

Die rein physische Bedeutung, die sich auf lebende Wesen, Haut usw. bezieht und „schnelle oder intensive Reaktion auf Empfindungen“ beschreibt, entstand 1808. Sie ist erhalten geblieben in sensitive plant (1630er Jahre, auch in Shelleys Gedicht), einer Hülsenfrucht, die „mechanisch irritabel ist in einem höheren Maße als fast jede andere Pflanze“ [Century Dictionary].

Marijuana ... makes you sensitive. Courtesy has a great deal to do with being sensitive. Unfortunately marijuana makes you the kind of sensitive where you insist on everyone listening to the drum solo in Iron Butterfly's 'In-a-Gadda-Da-Vida' fifty or sixty times. [P.J. O'Rourke, "Modern Manners," 1983] 

Marihuana ... macht dich empfindlich. Höflichkeit hat viel damit zu tun, empfindlich zu sein. Leider macht Marihuana dich zu der Art von Empfindlichen, die darauf bestehen, dass jeder das Schlagzeugsolo in Iron Butterflys „In-a-Gadda-Da-Vida“ fünfzig oder sechzig Mal anhört. [P.J. O'Rourke, „Modern Manners“, 1983]

Als Substantiv fand es im Mesmerismus Verwendung und bezeichnete ab 1850 „eine Person, die empfindlich auf hypnotische Einflüsse reagiert“. Später wurde es 1891 auch für „jemanden, bei dem die empfindliche Fähigkeit stark ausgeprägt ist, einen Ästheten“ verwendet.

Das Wortbildungselement bedeutet „nicht, Gegenteil von, ohne“ (auch im-, il-, ir- durch Assimilation von -n- mit dem folgenden Konsonanten, eine Tendenz, die im späteren Latein begann), stammt aus dem Lateinischen in- „nicht“ und ist verwandt mit dem Griechischen an-, Altenglischen un-, alles aus der PIE-Wurzel *ne- „nicht“.

Im Altfranzösischen und Mittelenglischen oft en-, aber die meisten dieser Formen haben im modernen Englisch nicht überlebt, und die wenigen, die es tun (enemy zum Beispiel), werden nicht mehr als negativ empfunden. Die Faustregel im Englischen war, in- mit offensichtlich lateinischen Elementen zu verwenden und un- mit einheimischen oder eingedeutschten.