Herkunft und Geschichte von irresponsible

„Verantwortlich für seine Handlungen, rechenschaftspflichtig“ gegenüber jemand anderem, für eine begangene Handlung oder deren Folgen, 1640er Jahre, aus dem obsoleten Französisch responsible (13. Jahrhundert, modernes Französisch responsable, als wäre es aus dem Lateinischen *responsabilis abgeleitet), aus dem Lateinischen respons-, dem Partizipialstamm von respondere „antworten, reagieren, versprechen“, abgeleitet von re- „zurück“ (siehe re-) + spondere „versprechen“ (siehe sponsor (n.)).

Die Bedeutung „zuverlässig, vertrauenswürdig“ stammt aus den 1690er Jahren. Sie behält den Sinn der „Verpflichtung“ aus dem lateinischen Verb bei. Verwandt: Responsibly.

With regard to the legal use of the word, two conceptions are often confused — namely, that of the potential condition of being bound to answer or respond in case a wrong should occur, and that of the actual condition of being bound to respond because a wrong has occurred. For the first of these responsible is properly used, and for the second liable. [Century Dictionary]

Im rechtlichen Kontext werden oft zwei Vorstellungen verwechselt – nämlich die potenzielle Bedingung, verpflichtet zu sein, im Falle eines Fehlers zu antworten oder zu reagieren, und die tatsächliche Bedingung, verpflichtet zu sein, zu reagieren, weil ein Fehler aufgetreten ist. Für die erste dieser Vorstellungen wird responsible korrekt verwendet, und für die zweite liable. [Century Dictionary]

1767; siehe irresponsible + -ity.

Das Wortbildungselement bedeutet „nicht, Gegenteil von, ohne“ (auch im-, il-, ir- durch Assimilation von -n- mit dem folgenden Konsonanten, eine Tendenz, die im späteren Latein begann), stammt aus dem Lateinischen in- „nicht“ und ist verwandt mit dem Griechischen an-, Altenglischen un-, alles aus der PIE-Wurzel *ne- „nicht“.

Im Altfranzösischen und Mittelenglischen oft en-, aber die meisten dieser Formen haben im modernen Englisch nicht überlebt, und die wenigen, die es tun (enemy zum Beispiel), werden nicht mehr als negativ empfunden. Die Faustregel im Englischen war, in- mit offensichtlich lateinischen Elementen zu verwenden und un- mit einheimischen oder eingedeutschten.