「 froggy 」の語源

古英語の frogga「カエル」、frosc、forsc、frox「カエル」の縮小形、これは一般的なゲルマン語の単語ですが、異なる形成があり説明が難しい（同系語：古ノルド語 froskr、中部オランダ語 vorsc、ドイツ語 Frosch「カエル」）。おそらく文字通り「飛び跳ねるもの」（PIE語根 *preu-「飛び跳ねる」から、サンスクリット語 provate「跳ねる」、ロシア語 prygat「跳ねる、ジャンプする」の出典）。Watkinsは古英語の -ggaを「不明瞭な表現接尾辞」と呼んでいる。

ラテン語の単語（rana）は鳴き声の擬音語である。中英語でも frok、vrogge、fruggeとして、時には複数形 froggenとしても使われた。中英語の衍生形 frude、froudは古ノルド語の frauðr「カエル」から来ており、frosk「カエル」の固有の代替形は19世紀まで英語の方言に残っていた。

I always eat fricasseed frogs regretfully; they remind one so much of miniature human thighs, and make one feel cannibalistic and horrid .... [H. Ellen Browning, "A Girl's Wanderings in Hungary," 1896]

私はいつもフリカッセされたカエルを残念に思いながら食べる；それはミニチュアの人間の太ももを非常に思い出させ、食人癖があり恐ろしい気持ちにさせる .... [H. Ellen Browning, "A Girl's Wanderings in Hungary," 1896]

「フランス人」を指す英国の侮蔑的な言葉で、frog-eater（1769年）の短縮形と言われているが、1650年代にはすでに「フランスのカエル」がフランス人を指す言葉であり、カエルがフランス料理の象徴であるというステレオタイプはジョン・マーストンの戯曲 The Malcontent（約1603年）に見られる。17世紀には、frog-land「湿地帯」から「オランダ人」を意味することもあった（彼らの国を指して）。

The principal inn on the island of Texel is called the Golden Frog, ( de Goude kikker). We may wonder that there are not more examples of this sign in Holland, for there are, without doubt, as many frogs in that country as there are Dutchmen ; and even unto this day it is a mooted point, which of the two nations has more right to the possession of the country ; both however are of a pacific disposition, so that they live on in a perfect entente cordiale. [Larwood and Hotten, "The History of Signboards," 1866]

テクセル島の主要な宿は「黄金のカエル」（de Goude kikker）と呼ばれている。この看板の例がオランダにもっとないのは不思議である。なぜなら、その国には間違いなくオランダ人と同じくらい多くのカエルがいるからであり、今日までどちらの国がその土地を所有する権利があるのかは議論の余地がある。しかし、どちらの国も平和的な性質を持っているので、彼らは完全な entente cordialeの中で共存している。[Larwood and Hotten, "The History of Signboards," 1866]

frog in the throat「声がかすれる」という表現は1892年からで、frogが口の中の塊や腫れ、または鳴き声のような音を引き起こす喉の感染症を指す名前から来ている（1650年代）。

この接尾辞は非常に一般的な形容詞の語尾で、「〜に満ちた」「〜で覆われた」「〜によって特徴づけられた」という意味を持ちます。中世英語の-iが起源で、古英語の-ig、さらに遡ると原始ゲルマン語の*-iga-、そして印欧語族の-(i)ko-という形容詞語尾に由来します。この語尾は、ギリシャ語の-ikosやラテン語の-icus（-icを参照）と同根です。ゲルマン語族では、オランダ語、デンマーク語、ドイツ語の-igやゴート語の-egsなどが同様の形を持っています。

この接尾辞は13世紀から動詞と共に使われ始め（例：drowsy、clingy）、15世紀には他の形容詞でも見られるようになりました（例：crispy）。主に1音節の単語に使われましたが、2音節以上になるとしばしば滑稽な響きになってしまう傾向がありました。

*

短くて一般的な形容詞に対しては、-yという変形が使われることもありました（例：vasty、hugy）。これは中世後期英語で文法的には無意味だったものの、韻律的には重要な-eが失われた後、詩人たちが韻を保つために工夫した結果です。詩人たちはしばしば巧妙に-yの形を取り入れ、サックヴィルの「広大な荒れ地と巨大な平原」（and the huge plainでは韻が崩れてしまう）などのように表現しました。

コールリッジがこの語尾を古風な技巧として批判した後、多くの詩人はstillyの使用をやめました（モアが「しばしば静かな夜に」（「Oft in the Stilly Night」）で最後に使ったかもしれません）。paly（キーツやコールリッジ自身が使ったもの）やその他の例も同様です。

イェスパーセン（『現代英語文法』、1954年）も、ドライデンのbleaky（薄暗い）、bluey（青みがかった）、greeny（緑がかった）、lanky（ほっそりした）、plumpy（ふっくらした）、stouty（がっしりした）、そしてスラングのrummy（酔っ払い）などを挙げています。彼によれば、Vasty（広大な）はシェイクスピアの模倣としてのみ残っているとのことです。cooly（冷たい）やmoisty（湿った）（チョーサー、そしてスペンサーも使った）は完全に廃れたと彼は考えています。しかし、いくつかの例（haughty（傲慢な）、dusky（薄暗い））では、短い形が置き換えられたようにも見えると指摘しています。