daft 어원

"단순하고 지능이 부족한," 또한 "미친, 정신이 나간"이라는 의미로 1884년에 사용되기 시작했으며, 아마도 daft (형용사)에서 유래했거나, 고대 14세기 초에 사용되던 daffe "정신이 둔한 사람"에서 유래했을 가능성이 있습니다. 이 단어는 19세기까지 방언에서 살아남았지만, 그 기원은 불확실합니다. 옥스퍼드 영어 사전에서는 스칸디나비아어에서 "귀먹고 멍청한"을 뜻하는 단어들, 예를 들어 고대 노르드어 daufr에서 유래했을 것이라는 주장을 찾을 수 있습니다. 이는 발음상 허용되지 않는 형태입니다. 15세기 후반의 daffish "둔한, 생기 없는"과 비교해 보세요. -y (2) 접미사가 붙어 형성되었습니다. 관련된 단어로는 Daffily (우스꽝스럽게), daffiness (우스꽝스러움)가 있습니다. 워너 브라더스의 만화 캐릭터 Daffy Duck은 1937년에 처음 등장했습니다.

13세기 후반, "어리석은, 무지한, 경솔한, 비상식적인"이라는 의미로, 고대 프랑스어 nice (12세기) "부주의한, 서투른; 약한; 가난한, 궁핍한; 단순한, 멍청한, 유치한, 어리석은"에서 유래, 라틴어 nescius "무지한, 인식하지 못하는," 문자 그대로 "모르는"에서 유래, ne- "아니" (PIE 뿌리 *ne- "아니"에서) + scire "알다"의 어근 (참조 science). "의미 발전은 형용사로서도 비범했습니다." [Weekley] — "소심하고 기가 약한" (1300년 이전)에서 "까다롭고 세심한" (14세기 후반)로, "섬세하고 우아한" (1400년경)로, "정확하고 주의 깊은" (1500년대, a nice distinction와 nice and early 같은 용어에 보존됨)로, "기분 좋고 즐거운" (1769년)로, "친절하고 사려 깊은" (1830년)로 발전했습니다.

In many examples from the 16th and 17th centuries it is difficult to say in what particular sense the writer intended it to be taken. [OED]

16세기와 17세기의 많은 예에서 작가가 특정한 의미로 의도했는지 말하기 어렵습니다. [OED]

1926년까지는 "여성들에게 너무 큰 인기를 얻어, 그들이 모든 개성을 빼앗아 모호하고 온화한 기분 좋음을 퍼뜨리는 단순한 도구로 변모시켰다"고 말해졌습니다. [Fowler]

"I am sure," cried Catherine, "I did not mean to say anything wrong; but it is a nice book, and why should I not call it so?" "Very true," said Henry, "and this is a very nice day, and we are taking a very nice walk; and you are two very nice young ladies. Oh! It is a very nice word indeed! It does for everything." [Jane Austen, "Northanger Abbey," 1803]

"저는 확신해요," 캐서린이 외쳤다, "제가 잘못된 말을 하려고 한 건 아니에요; 하지만 이 nice한 책이에요, 그리고 왜 제가 그렇게 부르지 말아야 하나요?" "매우 옳아요," 헨리가 말했다, "그리고 오늘은 정말 nice한 날이에요, 우리는 아주 nice한 산책을 하고 있고, 당신들은 두 분의 nice한 젊은 숙녀들이에요. 오! 정말 nice한 단어예요! 모든 것에 적합해요." [제인 오스틴, "노스행거 수도원," 1803년]

의미 발전을 위해 fond, innocent, lewd와 silly, simple를 비교하세요.