Herkunft und Geschichte von reliance

In der Mitte des 14. Jahrhunderts tauchte das Wort relien auf, was so viel wie „eine Armee, Anhänger, eine Schar usw. versammeln oder zusammenbringen“ bedeutete. Es konnte sowohl transitiv als auch intransitiv verwendet werden. Der Ursprung liegt im Altfranzösischen relier, was „zusammenfügen, versammeln; befestigen, erneut anbringen, anschließen, mobilisieren, verpflichten“ bedeutet. Dieses wiederum stammt vom Lateinischen religare, was „festbinden, festmachen“ heißt. Es setzt sich zusammen aus re-, das hier möglicherweise als Intensivpräfix dient (ähnlich wie in re-), und ligare, was „binden“ bedeutet. Diese Wurzel geht auf die indogermanische Wurzel *leig- zurück, die „binden, festmachen“ bedeutet.

Die ursprüngliche Bedeutung ist heute weitgehend vergessen. Im Jahr 1570 entwickelte sich die Bedeutung „sich mit vollem Vertrauen und Glauben auf eine Person oder Sache verlassen, seinen Glauben an etwas heften“. Möglicherweise entstand dieser Sinn durch die Vorstellung, sich an etwas zu wenden oder darauf zurückzugreifen. Typischerweise wird das Wort mit on verwendet, vielleicht beeinflusst durch das unzusammenhängende lie (v.2), das „horizontal ruhen“ bedeutet. Verwandte Formen sind Relied und relying.

The verb rely, in the orig. sense 'fasten, fix, attach,' came to be used with a special reference to attaching one's faith or oneself to a person or thing (cf. 'to pin one's faith to a thing,' 'a man to tie to,' colloquial phrases containing the same figure); in this use it became, by omission of the object, in transitive, and, losing thus its etymological associations (the other use, 'bring together again, rally,' having also become obsolete), was sometimes regarded, and has been by some etymologists actually explained, as a barbarous compound of re- + E. lie (1) rest, .... But the pret. would then have been *relay, pp. *relain. [Century Dictionary]

Das Verb rely wurde ursprünglich im Sinne von „befestigen, fixieren, anbringen“ verwendet, entwickelte sich jedoch zu einer speziellen Bedeutung: den Glauben oder sich selbst an eine Person oder Sache zu heften (vergleiche Ausdrücke wie „seinen Glauben an etwas pinnen“ oder „jemanden an sich tieen“, die ähnliche Bilder verwenden). In dieser Verwendung verlor es durch den Wegfall des Objekts seine transitive Struktur und damit auch seine etymologischen Wurzeln. Da auch die frühere Bedeutung „wieder zusammenbringen, mobilisieren“ weitgehend verschwunden war, wurde es manchmal als ein barbarischer Neologismus aus re- und dem englischen lie (1) „ruhen“ gedeutet. Doch in diesem Fall hätte die Vergangenheitsform *relay und das Partizip *relain lauten müssen. [Century Dictionary]

„Vertrauen auf die eigenen Kräfte und Fähigkeiten“, 1833 (J.S. Mill), abgeleitet von self- + reliance. Self-dependence, „Vertrauen auf sich selbst, mit einem Gefühl der Unabhängigkeit“, ist seit 1759 belegt; self-dependent stammt aus den 1670er Jahren.

Das Wortbildungselement, das an Verben angehängt wird, um abstrakte Substantive zu bilden, die einen Prozess oder eine Tatsache beschreiben (convergence von converge), oder einen Zustand oder eine Eigenschaft (absence von absent); letztlich stammt es aus dem Lateinischen -antia und -entia, die je nach Vokal im Stammwort variierten, und geht auf das urindoeuropäische *-nt- zurück, ein Adjektivsuffix.

Im Lateinischen wurden die Endungen des Partizips Präsens für Verben mit Stamm in -a- von denen in -i- und -e- unterschieden. Das erklärt das moderne Englisch protestant, opponent, obedient, das aus dem Lateinischen protestare, opponere, obedire stammt.

Als das Altfranzösische aus dem Lateinischen entstand, wurden diese Endungen vereinheitlicht zu -ance. Spätere französische Entlehnungen aus dem Lateinischen (von denen einige auch ins Englische übergingen) verwendeten jedoch die passende lateinische Form der Endung, ebenso wie Wörter, die direkt aus dem Lateinischen ins Englische entlehnt wurden (diligence, absence).

So erbte das Englische ein buntes Durcheinander von Wörtern aus dem Französischen (crescent/croissant) und verwirrte es seit etwa 1500 weiter, indem es in einigen Formen dieser Wörter selektiv wieder -ence einführte, um sich an das Lateinische anzupassen. So entstand dependant, aber independence usw.