Herkunft und Geschichte von routine

Um 1200 entstand das Wort „Route“ im Sinne von „Weg, Straße, Raum für Durchgang“. Es stammt aus dem Altfranzösischen rute, was so viel wie „Straße, Weg, Pfad“ bedeutete (12. Jahrhundert). Dieses wiederum geht auf das Lateinische rupta (via) zurück, was so viel wie „(eine Straße), die gewaltsam geöffnet wurde“ bedeutet – also eine Straße, die durch einen Wald oder ähnliches hindurchgebrochen wurde. Der lateinische Begriff rupta ist das feminine Partizip Perfekt von rumpere, was „brechen“ heißt (siehe auch rupture (n.)).

Die Bedeutung „festgelegter oder regelmäßiger Kurs für den Transport von Dingen“ entwickelte sich 1792. Ursprünglich bezog sie sich vor allem auf den Postverkehr, wie in mail route (Postroute). Diese Erweiterung geht zurück auf die frühere Bedeutung „gewöhnlicher Pfad von Tieren“ (frühes 15. Jahrhundert), die später auch auf den Verkauf, die Abholung und Lieferung von Milch oder Zeitungen und Ähnlichem ausgeweitet wurde. Laut dem Oxford English Dictionary (OED) setzte sich die Aussprache, die sich auf „stout“ reimt, Anfang des 19. Jahrhunderts durch.

"ein Wesen oder das Werden einer Routine; die Handlung, eine Routine aufzuerlegen," 1916, Substantiv, das von routinize "einer Routine unterwerfen, zu einer Routine machen" (1893) abgeleitet ist, aus routine + -ize.

Das Suffix -in ist ein Adjektiv bildendes Element, das seinen Ursprung im Mittelenglischen hat und aus dem Altfranzösischen -in/-ine stammt. Es leitet sich direkt vom lateinischen Suffix -inus/-ina/-inum ab, was „von, wie“ bedeutet. Dieses Suffix wird verwendet, um Adjektive und abgeleitete Substantive zu bilden, wie zum Beispiel in divinus (göttlich), feminus (weiblich) oder caninus (hundlich). Es stammt aus dem Proto-Indoeuropäischen und ist mit dem Adjektiv-Suffix *-no- verwandt (siehe -en (2)).

Das lateinische Suffix hat eine verwandte Form im Griechischen, nämlich -inos/-ine/-inon. In einigen modernen wissenschaftlichen Begriffen stammt das Element tatsächlich aus dem Griechischen. Wenn es an Namen angehängt wurde, bedeutete es „von oder bezüglich, in der Natur von“ (zum Beispiel Florentinus für „der Florentiner“). Daher wurde es auch häufig zur Bildung römischer Eigennamen verwendet, ursprünglich als Bezeichnungen (wie Augustinus, Constantinus, Justinus usw.). Diese Praxis setzte sich in den romanischen Sprachen fort, wo ähnliche Formen zur Namensbildung verwendet wurden. Die lateinische feminine Form -ina fand Anwendung bei der Bildung abstrakter Begriffe (wie doctrina für „Lehre“ oder medicina für „Medizin“). Die Überreste des Versuchs, zwischen den lateinischen Formen -ina und -inus zu unterscheiden, erklären die englische Unsicherheit in der Schreibweise zwischen -in und -ine.