Herkunft und Geschichte von semiology

„In Bezug auf Bedeutung oder Sinn“ – so wurde der Begriff 1894 geprägt, entlehnt aus dem Französischen sémantique. Michel Bréal wandte ihn 1883 auf die Psychologie der Sprache an. Der Ursprung liegt im Griechischen: sēmantikos, was so viel wie „bedeutungsvoll“ heißt. Das leitet sich ab von sēmainein, was „durch ein Zeichen zeigen, bedeuten, hinweisen, anzeigen“ bedeutet. Der Wurzelgedanke findet sich in sēma, was „Zeichen, Markierung, Token; Omen, Vorzeichen; Sternbild; Grab“ bedeutet (im dorischen Dialekt sama). Diese Begriffe stammen von der indogermanischen Wurzel *dheie-, die „sehen, schauen“ bedeutet und auch im Sanskrit als dhyati („er meditiert“) überliefert ist (siehe auch zen).

Im Laufe der Zeit hat sich die Anwendung des Begriffs etwas gelockert. So entstand 1942 das Wort Semanticize, was „etwas mit Bedeutung versehen; semantisch analysieren“ bedeutet.

In den 1620er Jahren wurde der Begriff „semiotisch“ verwendet, um Symptome zu beschreiben, die mit den Anzeichen von Krankheiten in Verbindung stehen. Er stammt von der lateinisierten Form des griechischen sēmeiōtikos, was so viel wie „bedeutungsvoll, vorhersagend, bemerkenswert“ bedeutet. Auch „auf Zeichen achtend“ könnte man sagen. Es handelt sich um die Adjektivform von sēmeiosis, was „Indikation“ bedeutet, abgeleitet von sēmeioun, das „ein Zeichen geben“ oder „ein Zeichen deuten“ heißt. Dieses wiederum stammt von sēmeion, was „ein Zeichen, ein Merkmal, ein Symbol“ bedeutet, und ist verwandt mit sēma, das einfach „Zeichen“ bedeutet (siehe auch semantic). Die Verwendung in der Linguistik und Psychologie, also „im Zusammenhang mit der Verwendung von Zeichen“, setzte sich erst 1923 durch. Verwandt ist auch Semiotical, das in den 1580er Jahren auftauchte.

Das Wortbildungselement, das „Zweig des Wissens, Wissenschaft“ anzeigt, ist heute die gängige Form von -logy. Ursprünglich wurde es um 1800 in Einmalbildungen verwendet (commonsensology usw.). Durch den Einfluss der richtigen Bildung in geology, mythology usw. erlangte es jedoch Legitimität, wo das -o- ein Stammvokal im vorhergehenden Element ist.

The second element is prop[erly] -logy ( -logue, etc.), the -o- belonging to the preceding element; but the accent makes the apparent element in E[nglish] to be -ology, which is hence often used as an independent word. [Century Dictionary] 

Das zweite Element ist eigentlich -logy ( -logue usw.), wobei das -o- zum vorhergehenden Element gehört; aber die Betonung lässt das scheinbare Element im Englischen wie -ology erscheinen, weshalb es oft als eigenständiges Wort verwendet wird. [Century Dictionary]