Herkunft und Geschichte von vulnerability

„fähig, verwundet zu werden“, um 1600, aus dem Spätlateinischen vulnerabilis „verwundend“, abgeleitet vom Lateinischen vulnerare „verwunden, verletzt, verletzt, verstümmeln“, was auf vulnus (Genitiv vulneris) „Wunde“ zurückgeht. Möglicherweise steht es in Verbindung mit vellere „zupfen, reißen“ (siehe svelte), oder stammt aus dem PIE *wele-nes-, abgeleitet von *wele- (2) „schlagen, verwunden“ (siehe Valhalla).

Ab 1790 auch im Sinne von „offen für Angriffe“ in Bezug auf Orte verwendet. Es gibt mindestens einen frühen Gebrauch im Sinne von „fähig zu verwunden, gefährlich“ (um 1600). Früher, aber heute obsolet, sind vulnerate (Verb) „verwunden“ (um 1500) und vulneration „Verwundung“ (frühes 15. Jahrhundert).

Das Wortbildungselement, das aus Adjektiven abstrakte Substantive bildet und „Zustand oder Eigenschaft des ______“ bedeutet, stammt aus dem Mittelenglischen -ite, über das Altfranzösische -ete (im modernen Französisch -ité) direkt aus dem Lateinischen -itatem (im Nominativ -itas). Dieses Suffix bezeichnet einen Zustand oder eine Eigenschaft und setzt sich zusammen aus -i- (entweder vom Stamm oder als Bindeglied) und dem gebräuchlichen abstrakten Suffix -tas (siehe -ty (2)).

Roughly, the word in -ity usually means the quality of being what the adjective describes, or concretely an instance of the quality, or collectively all the instances; & the word in -ism means the disposition, or collectively all those who feel it. [Fowler]

Grob gesagt, bedeutet ein Wort mit -ity normalerweise die Eigenschaft, das zu sein, was das Adjektiv beschreibt, oder konkret einen Fall dieser Eigenschaft, oder kollektiv alle Fälle; während ein Wort mit -ism die Neigung oder kollektiv all jene beschreibt, die sie empfinden. [Fowler]