Étymologie et Histoire de listless

Le verbe « luster » évoque des notions telles que « souhaiter, désirer, aimer, choisir, ou encore plaire à quelqu'un ». C'est un terme archaïque, issu du moyen anglais lusten ou listen, qui signifiait « faire plaisir, désirer ». Il provient de l'ancien anglais lystan, qui se traduisait par « plaire, provoquer le plaisir ou le désir, éveiller une envie ». Ses racines plongent dans le proto-germanique *lustjan, dérivant de *lustuz-, et remontent à la racine indo-européenne *las-, qui évoquait l'idée d'être « avide, désireux, ou même indiscipliné » (voir lust (n.)). On peut le comparer au verbe list (v.2). En lien avec ce terme, on trouve également Listed et listing.

Parmi les cognats germaniques, on peut citer le vieux saxon lustian, le néerlandais lusten signifiant « aimer, apprécier », l'ancien haut allemand lusten, l'allemand moderne lüsten, ainsi que le vieux norrois lysta, qui se traduisait par « désirer, souhaiter, avoir une envie ». 

Ce préfixe signifie "manquant, incapable d'être, ne... pas," et vient de l'anglais ancien -leas, dérivé de leas qui signifie "libre (de), dépourvu (de), faux, simulé." Ses origines plongent dans le proto-germanique *lausaz, dont les équivalents incluent le néerlandais -loos, l'allemand -los (qui se traduisent par "-less" en anglais), le vieux norrois lauss signifiant "libre, vacant, dissolu," le moyen néerlandais los, et l'allemand los qui veut dire "libre, détaché." En gothique, laus se traduit par "vide, vain." Tout cela remonte à la racine indo-européenne *leu-, qui évoque l'idée de "détacher, diviser, couper." On retrouve des liens avec loose et lease.