Publicité

Signification de love-lorn

épris d'amour; désespéré en amour; malheureux en amour

Étymologie et Histoire de love-lorn

love-lorn(adj.)

On trouve aussi lovelorn, qui signifie "en quête d'amour" ou "malheureux en amour," dans les années 1630. Ce mot vient de love (nom) associé à lorn. Il semble que Milton soit le premier à l'avoir utilisé.

Entrées associées

Vers 1300, le mot signifiait « perdu, ruiné, abandonné » (aujourd'hui archaïque), dérivant de l'anglais ancien loren, qui est le participe passé fort de leosan, signifiant « perdre » (provenant du proto-germanique *lausa-, lui-même issu de la racine indo-européenne *leu-, qui évoque l'idée de « desserrer, diviser, couper »). L'évolution vers le sens « abandonné, laissé seul, solitaire » apparaît à la fin du XVe siècle. On peut le comparer à forlorn. En anglais ancien, leosan a évolué en moyen anglais vers lesen, donnant naissance à losel, un terme ancien désignant « un bon à rien » (mi-XIVe siècle), d'où dérive loselry.

Le moyen anglais love vient de l'ancien anglais lufu, qui désigne un ensemble de sentiments : l'amour romantique, l'affection, l'amitié, ou encore l'amour divin. On pense qu'il provient du proto-germanique *lubo, lui-même issu de la racine indo-européenne *leubh-, qui signifie « aimer, désirer, chérir ».

Dans l'ancien anglais, le sens affaibli de « goût, affection » est déjà attesté. Au début du XIIIe siècle, on trouve aussi l'expression « une personne aimée ».

Le sens de « zéro » (au tennis, par exemple) apparaît en 1742, lié à l'idée de playing for love (dans les années 1670), c'est-à-dire jouer sans enjeu financier. L'expression for love or money, qui signifie « pour rien au monde », est attestée dès les années 1580. En revanche, l'expression no love lost (entre deux personnes) est ambiguë : au XVIIe siècle, elle désigne à la fois deux personnes qui s'aiment profondément (vers 1640) et celles qui ne s'apprécient pas du tout (années 1620, sens moderne courant).

On trouve l'expression fall in love dès le début du XVe siècle. Quant à in love with (quelqu'un), elle apparaît vers 1500.

Le verbe make love est utilisé dans les années 1570 pour signifier « porter des attentions amoureuses ». En tant qu'euphémisme pour désigner « avoir des relations sexuelles », il est attesté à partir des années 1950. L'expression love affair, qui désigne une « aventure amoureuse », apparaît dans les années 1590. Love life, qui fait référence à l'ensemble des activités amoureuses d'une personne, est utilisé à partir de 1919, d'abord dans le jargon psychologique.

Les love beads (perles d'amour) font leur apparition en 1968. Le love bug, un insecte imaginaire, est mentionné pour la première fois en 1883. Enfin, les love-handles (poignées d'amour), qui désignent la graisse sur les hanches, sont attestées dès 1967.

"Even now," she thought, "almost no one remembers Esteban and Pepita but myself. Camilla alone remembers her Uncle Pio and her son; this woman, her mother. But soon we shall die and all memory of those five will have left the earth, and we ourselves shall be loved for a while and forgotten. But the love will have been enough; all those impulses of love return the love that made them. Even memory is not necessary for love. There is a land of the living and a land of the dead and the bridge is love, the only survival, the only meaning." [Thornton Wilder, "Bridge of San Luis Rey," 1927]
« Même maintenant, pensa-t-elle, presque personne ne se souvient d'Esteban et Pepita, sauf moi. Camilla seule se rappelle de son oncle Pio et de son fils ; cette femme, de sa mère. Mais bientôt nous mourrons, et tout souvenir de ces cinq-là disparaîtra de la terre. Nous-mêmes, nous serons aimés un temps, puis oubliés. Mais cet amour aura été suffisant ; tous ces élans d'amour rendent l'amour qui les a créés. Même la mémoire n'est pas nécessaire à l'amour. Il y a un pays des vivants et un pays des morts, et le pont entre les deux, c'est l'amour, la seule survie, le seul sens. » [Thornton Wilder, « Le Pont de San Luis Rey », 1927]

Les cognats germaniques incluent l'ancien haut allemand liubi (« joie »), l'allemand Liebe (« amour »), ainsi que l'ancien norrois, l'ancien frison et le néerlandais lof. En allemand, Lob signifie « louange ». D'autres formes incluent l'ancien saxon liof, l'ancien frison liaf, le néerlandais lief, l'ancien haut allemand liob, l'allemand lieb et le gothique liufs, tous signifiant « cher » ou « bien-aimé ».

L'ancien anglais losian signifie « être perdu, périr ». Il provient de los, qui désigne la « destruction, la perte », lui-même issu du proto-germanique *lausa-. Ce dernier a également donné naissance à des mots en vieux norrois, comme los (« la débandade d'une armée »), en vieux anglais avec forleosan (« perdre, détruire »), en vieux frison forliasa, en vieux saxon farliosan, en moyen néerlandais verliesen, en vieux haut allemand firliosan, et en allemand moderne verlieren. On retrouve aussi des dérivés en anglais comme -less, loss, et loose. Ce mot germanique remonte à la racine indo-européenne *leus-, une forme étendue de *leu-, qui signifie « desserrer, diviser, couper ».

Le verbe a aussi fusionné avec, ou a pris le sens (plus faible) du moyen anglais leese, qui signifie « être privé de, perdre » (en vieux anglais, leosan, un verbe fort de classe II dont le participe passé loren se retrouve dans forlorn et love-lorn). Ce mot vient du proto-germanique *leusanan, qui a également donné en vieux haut allemand virliosan, en allemand verlieren, en vieux frison urliasa, et en gothique fraliusan (« perdre »).

De là vient le sens transitif de lose : « se séparer accidentellement de quelque chose, être privé de, manquer la possession ou la connaissance de » (pour des choses comme l'argent, le sang, le sommeil, les cheveux, etc.), apparu vers 1200. Au milieu du XIIIe siècle, il a évolué pour signifier « ne pas réussir à garder, perdre de vue ». L'idée de « ne pas réussir à préserver ou à maintenir » apparaît au milieu du XVe siècle. Vers 1300, on l'utilise aussi pour dire « ne pas réussir à obtenir ou à gagner quelque chose », et à la fin du XIVe siècle, il prend le sens intransitif de « ne pas gagner » (dans un jeu, un concours, un procès, etc.). L'expression « faire perdre son chemin à quelqu'un » émerge dans les années 1640, tandis que « cesser d'avoir, se débarrasser de quelque chose d'indésirable » date des années 1660.

L'expression lose heart, qui signifie « devenir découragé », apparaît en 1744. En revanche, lose (one's) heart, qui veut dire « tomber amoureux », est attestée dans les années 1630. L'idée de lose (one's) mind, signifiant « devenir fou », remonte à environ 1500. L'expression lose out, qui signifie « échouer », est un anglicisme américain de 1858. Quant à lose it, qui décrit le fait de « perdre son calme, craquer et perdre le contrôle de soi », apparaît dans les années 1990. Dans ce contexte, le it fait probablement référence à sa maîtrise de soi ou à son ancrage dans la réalité. On peut aussi se référer à Lost et losing pour des termes connexes.

    Publicité

    Tendances de " love-lorn "

    Adapté de books.google.com/ngrams/. Les ngrammes sont probablement peu fiables.

    Partager "love-lorn"

    Traduction générée par IA. Pour le texte original, cliquez ici: Etymology, origin and meaning of love-lorn

    Publicité
    Tendances
    Publicité