「 to-be 」の語源

古英語の beon, beom, bion「ある、存在する、なる、起こる」は、原始ゲルマン語の *biju-「私はいる、私はなる」から来ており、この「b-ルート」は印欧語族のルート *bheue-「ある、存在する、成長する」に由来しています。英語の単語に加えて、ドイツ語の現在形一人称と二人称単数（bin, bist、古高ドイツ語の bim「私はいる」、bist「君はいる」）、ラテン語の完了時制の esse（fui「私はいた」、など）、古教会スラヴ語の byti「ある」、ギリシャ語の phu-「なる」、古アイルランド語の bi'u「私はいる」、リトアニア語の būti「ある」、ロシア語の byt'「ある」、などが生まれました。

現代英語の動詞 to beは、かつては別々の二つの動詞が合体したもので、beで表される「b-ルート」と、am/was動詞で構成されていました。Roger Lass（「Old English」）はこの動詞を「意味的に関連するパラダイムの断片の集合」と表現し、Weekleyは「異なる古英語の方言からの偶然の集合体」と呼んでいます。これは現代英語で最も不規則な動詞であり、最も一般的です。

すべてのゲルマン語族に共通しており、現代英語では八つの異なる形を持っています：BE（不定詞、接続法、命令法）；AM（現在形一人称単数）；ARE（現在形二人称単数およびすべての複数形）；IS（現在形三人称単数）；WAS（過去形一人称および三人称単数）；WERE（過去形二人称単数、すべての複数形；接続法）；BEING（進行形および現在分詞；動名詞）；BEEN（完了分詞）。

古英語のパラダイムは次の通りでした：eom, beo（現在形一人称単数）；eart, bist（現在形二人称単数）；is, bið（現在形三人称単数）； sind, sindon, beoð（すべての人称の現在形複数）；wæs（過去形一人称および三人称単数）；wære（過去形二人称単数）；wæron（すべての人称の過去形複数）；wære（単数接続法過去形）；wæren（複数接続法過去形）。

古英語では「b-ルート」には過去形がありませんでしたが、しばしば am/was の未来形として機能しました。13世紀には am/was の不定詞、分詞、命令法の形を取るようになりました。後にその複数形（we beth, ye ben, they be）は中英語で標準となり、単数形（I be, thou beest, he beth）にも浸透しましたが、1500年代には are の形がこの領域を占め、複数形の be を置き換えました。この複雑な関係の am/was の起源と進化については、am と was を参照してください。

That but this blow Might be the be all, and the end all. ["Macbeth" I.vii.5]

しかし、この一撃が全てであり、全ての終わりであるかもしれません。["マクベス" I.vii.5]

古英語 to, ta, te、「（場所、状態、目標）に向かって、（ある場所、状態、目標）まで」、fromの反対；また「目的のために、さらに」西ゲルマン語 *to（古ザクセン語および古フリジア語の to、オランダ語の toe、古高ドイツ語の zuo、ドイツ語の zu「to」の語源）。スカンジナビア語では見られず、till（前置詞）の同等語が使用される。

これはPIE代名詞基盤 *do-「to, toward, upward」（ラテン語の donec「as long as」、古教会スラヴ語の do「as far as, to」、ギリシャ語接尾辞 -dē「to, toward」、古アイルランド語の do、リトアニア語 da-の語源）から再構成され、指示詞 *de- から来ている。また tooも参照。

英語の toは他の言語における与格の場所も提供する。to sleep, to dream（不定詞の動詞粒子としての toのほぼ普遍的な使用）は中世英語で古英語の与格使用から生じ、古英語の屈折語尾を影響を薄めるのに役立った。この使用では toは意味のない単なる印である。ドイツ語の zu、フランス語の à、deの類似の使用と比較。

動き、方向などの副詞として、「視界にある場所、行うべきものへ」と古英語で使用された。この使用は中世英語で動詞の組み合わせで頻繁に見られ、ラテン語の ad-、com-、con-、ex-、in-、ob-を表した。接続詞としては「～まで、～する時まで」、古英語後期に。

at、to、with、ofの動詞の分布は特異で多様だった。母音の前では時々 t'に短縮された。フレーズ what's it to you「それはあなたにどのように関係がありますか？」（1819年）は古い質問の現代的な形である：

Huæd is ðec ðæs?

[John xxi:22, in Lindisfarne Gospel, c.950]

節の終わりで絶対的に使用され、不定詞の省略（前の節と同じ：would do it but don't have time to）で、14世紀から証明されている；OEDは「19世紀以前は稀で、現在は頻繁な口語表現である」と報告している。