Herkunft und Geschichte von disarray

Um die Mitte des 14. Jahrhunderts wurde das Wort verwendet, um „Truppen zu marschieren“ oder „eine Armee für den Kampf aufzustellen“. Später, gegen Ende des 14. Jahrhunderts, bedeutete es „Dinge in Ordnung zu bringen“, „etwas vorzubereiten“ oder „bereit zu machen“, aber auch „auszustatten“, „anzuziehen“ oder „zu schmücken“. Der Ursprung liegt im Altfranzösischen areyer, das sich früher zu areer entwickelte und so viel wie „in Ordnung bringen“ bedeutete. Dieses wiederum stammt aus dem Vulgärlateinischen *ar-redare, was „in Ordnung bringen“ heißt. Es ist auch die Wurzel des italienischen arredare. Das lateinische ad, was „zu“ bedeutet (siehe ad-), kombiniert sich hier mit *redum, das aus dem Fränkischen *ræd- stammt und „bereit“ bedeutet. Möglicherweise gibt es auch eine verwandte germanische Quelle. Aus dem Urgermanischen *raidjan entwickelte sich die Bedeutung „in Ordnung bringen“. Diese Wurzel findet sich auch im Gotischen garadis und im Altenglischen geræde, was „bereit“ bedeutet (vergleiche auch ready (adj.)). Verwandte Begriffe sind Arrayed und arraying.

Wortbildungs-Element lateinischen Ursprungs, das 1. "Mangel an, nicht" bedeutet (wie in dishonest); 2. "Gegenteil von, das Gegenteil tun von" (wie in disallow); 3. "getrennt, weg" (wie in discard), aus dem Altfranzösischen des- oder direkt aus dem Lateinischen dis- "getrennt, auseinander, in eine andere Richtung, dazwischen," bildlich "nicht, un-," auch "übermäßig, völlig." Wird als dif- vor -f- und zu di- vor den meisten stimmhaften Konsonanten assimiliert.

Das lateinische Präfix stammt aus dem PIE *dis- "getrennt, auseinander" (auch Quelle des Altenglischen te-, Altsächsischen ti-, Althochdeutschen ze-, Deutschen zer-). Die PIE-Wurzel ist eine sekundäre Form von *dwis- und steht somit in Beziehung zu Latein bis "zweimal" (ursprünglich *dvis) und zu duo, in der Vorstellung von "zwei Wegen, getrennt" (daher "getrennt, auseinander").

Im klassischen Latein parallellierte dis- de- und hatte weitgehend die gleiche Bedeutung, aber im Spätlatein wurde dis- zur bevorzugten Form und gelangte als des- ins Altfranzösische, die Form, die für Zusammensetzungen im Altfranzösischen verwendet wurde, wo sie zunehmend einen privativen Sinn ("nicht") hatte. Im Englischen wurden viele dieser Wörter schließlich zurück zu dis- verändert, während im Französischen viele zurück zu de- verändert wurden. Die übliche Verwirrung herrscht vor.

Als lebendes Präfix im Englischen kehrt es um oder negiert, was es anhaftet. Manchmal, wie im Italienischen, wird es zu s- reduziert (wie in spend, splay, sport, sdain für disdain, und den Nachnamen Spencer und Spence).