Herkunft und Geschichte von disarticulate

In den 1580er Jahren entwickelte sich im Sprachgebrauch die Bedeutung „in klare, unterscheidbare Teile gegliedert“, was später zu „klar, deutlich“ führte. Bereits in den 1570er Jahren fand man die Verwendung als „in Artikeln dargelegt“. Dies stammt vom lateinischen articulatus, was so viel wie „in Gelenke getrennt“ bedeutet (siehe auch articulate (Verb)). Ein ähnlicher Ausdruck im Lateinischen ist articulatim (Adverb), das „deutlich, in klarer Abfolge“ bedeutet. Die physische Bedeutung „aus Segmenten zusammengesetzt, die durch Gelenke verbunden sind“ fand um 1600 Eingang in die englische Sprache. Der allgemeinere Ausdruck „genau sprechen“ ist eine verkürzte Form von articulate-speaking, die um 1829 aufkam. Verwandt ist auch Articulately.

"Aktion des Disartikulieren; Amputation an einem Gelenk," 1808, Substantivbildung von disarticulate (Verb).

Wortbildungs-Element lateinischen Ursprungs, das 1. "Mangel an, nicht" bedeutet (wie in dishonest); 2. "Gegenteil von, das Gegenteil tun von" (wie in disallow); 3. "getrennt, weg" (wie in discard), aus dem Altfranzösischen des- oder direkt aus dem Lateinischen dis- "getrennt, auseinander, in eine andere Richtung, dazwischen," bildlich "nicht, un-," auch "übermäßig, völlig." Wird als dif- vor -f- und zu di- vor den meisten stimmhaften Konsonanten assimiliert.

Das lateinische Präfix stammt aus dem PIE *dis- "getrennt, auseinander" (auch Quelle des Altenglischen te-, Altsächsischen ti-, Althochdeutschen ze-, Deutschen zer-). Die PIE-Wurzel ist eine sekundäre Form von *dwis- und steht somit in Beziehung zu Latein bis "zweimal" (ursprünglich *dvis) und zu duo, in der Vorstellung von "zwei Wegen, getrennt" (daher "getrennt, auseinander").

Im klassischen Latein parallellierte dis- de- und hatte weitgehend die gleiche Bedeutung, aber im Spätlatein wurde dis- zur bevorzugten Form und gelangte als des- ins Altfranzösische, die Form, die für Zusammensetzungen im Altfranzösischen verwendet wurde, wo sie zunehmend einen privativen Sinn ("nicht") hatte. Im Englischen wurden viele dieser Wörter schließlich zurück zu dis- verändert, während im Französischen viele zurück zu de- verändert wurden. Die übliche Verwirrung herrscht vor.

Als lebendes Präfix im Englischen kehrt es um oder negiert, was es anhaftet. Manchmal, wie im Italienischen, wird es zu s- reduziert (wie in spend, splay, sport, sdain für disdain, und den Nachnamen Spencer und Spence).