Herkunft und Geschichte von impartial

Ende des 14. Jahrhunderts bedeutete es „nicht ganz oder vollständig, unvollständig“. Im frühen 15. Jahrhundert kam die Bedeutung „einseitig, voreingenommen, geneigt, eine Partei in einem Streit oder eine Seite einer Frage mehr als die andere zu bevorzugen“ hinzu. Auch die Konnotation „bezogen auf ein eigennütziges Interesse statt auf das Gemeinwohl oder ein größeres Wohl“ war präsent. Der Begriff stammt aus dem Altfranzösischen parcial (14. Jahrhundert, im modernen Französisch partial) und direkt aus dem Mittellateinischen partialis, was „teilbar, einsam, parteiisch“ bedeutet. Dies wiederum leitet sich vom Lateinischen pars (Genitiv partis) ab, was „ein Teil, ein Stück, ein Anteil, eine Teilung“ bedeutet. Der Ursprung liegt in der indogermanischen Wurzel *pere- (2) , die „gewähren, zuteilen“ bedeutet.

Die abgeschwächte Bedeutung „wohlwollend eingestellt“ entwickelte sich in den 1580er Jahren. Die spezifische Bedeutung „nur einen Teil betreffend, nicht universell oder allgemein“ kam in den 1640er Jahren hinzu.

"fairness, freedom from bias," 1610er Jahre; siehe impartial + -ity.

Das Wortbildungselement bedeutet „nicht, Gegenteil von, ohne“ (auch im-, il-, ir- durch Assimilation von -n- mit dem folgenden Konsonanten, eine Tendenz, die im späteren Latein begann), stammt aus dem Lateinischen in- „nicht“ und ist verwandt mit dem Griechischen an-, Altenglischen un-, alles aus der PIE-Wurzel *ne- „nicht“.

Im Altfranzösischen und Mittelenglischen oft en-, aber die meisten dieser Formen haben im modernen Englisch nicht überlebt, und die wenigen, die es tun (enemy zum Beispiel), werden nicht mehr als negativ empfunden. Die Faustregel im Englischen war, in- mit offensichtlich lateinischen Elementen zu verwenden und un- mit einheimischen oder eingedeutschten.