Herkunft und Geschichte von merger

In den 1630er Jahren bedeutete das Wort „in etwas eintauchen oder versinken“, eine Bedeutung, die heute nicht mehr gebräuchlich ist. Es stammt vom lateinischen mergere, was so viel wie „eintauchen, eintunken, eintauchen, versenken“ bedeutet. Wahrscheinlich wurde es aus *mezgo abgeleitet, das wiederum aus dem Urindoeuropäischen *mezgo- stammt und „eintauchen, versinken, waschen, versenken“ bedeutete. Ähnliche Begriffe finden sich im Sanskrit majjanti („versinken, untertauchen“), im Litauischen mazgoju, mazgoti und im Lettischen mazgat („waschen“).

Die intransitive Bedeutung „in etwas anderes versinken oder verschwinden, verschluckt werden, die Identität verlieren“ entwickelte sich ab 1726, insbesondere im rechtlichen Kontext, wo sie „ein Vermögen, einen Vertrag usw. in etwas anderes aufnehmen“ bezeichnete. Die transitive Bedeutung „verursachen, dass etwas in etwas anderes aufgenommen oder verschwindet“ kam 1728 hinzu. Verwandte Begriffe sind Merged und merging. Als Substantiv tauchte es erstmals 1805 auf.

„Act of waiving“, 1620er Jahre (in der modernen Verwendung oft kurz für waiver clause); stammt aus dem anglo-französischen Rechtsgebrauch, wo der Infinitiv als Substantiv verwendet wird (siehe waive). Die spezifische Bedeutung im Sportverein-Kontext von waivers ist seit 1907 belegt, im Baseball (der waiver clause ist bereits von 1894).

Weitere Beispiele für die Substantivierung von Infinitiven im anglo-französischen Juristendeutsch sind disclaimer, merger, rejoinder, misnomer, ouster, retainer, attainder.