Étymologie et Histoire de accuracy

Dans les années 1610, le mot « accurate » est utilisé pour désigner quelque chose fait avec soin. Il provient du latin accuratus, qui signifie « préparé avec soin, exact, élaboré ». C'est le participe passé de accurare, qui se traduit par « prendre soin de ». Ce verbe est formé de ad, signifiant « vers » ou « à » (voir ad-), et de curare, qui veut dire « prendre soin de » (voir cure (n.1)). L'idée de faire quelque chose avec soin a évolué pour désigner également la précision, notamment dans les années 1650. Ainsi, « accurate » est un terme plus fort que correct (adj.), mais moins fort que exact (adj.). On trouve aussi les formes dérivées : Accurately et accurateness.

Ce suffixe, qui forme des noms abstraits de qualité ou de rang, provient du latin -cia, -tia, lui-même issu du grec -kia, -tia. On le retrouve à partir de la terminaison abstraite -ia (voir -ia), à laquelle s'ajoute une terminaison de racine -c- ou -t-. En anglais, les équivalents natifs sont -ship et -hood.

Cet élément de formation de mots sert à créer des noms désignant une qualité, un état ou une condition. En anglais, il résulte d'une confusion entre trois suffixes similaires issus du latin :

1. Dans des mots comme primacy, etc., provenant du vieux français -acie et directement du latin médiéval -acia et du latin tardif -atia. Ces suffixes forment des noms de qualité, d'état ou de condition à partir de noms se terminant par -as.

2. Dans des mots comme advocacy, etc., issus du latin tardif -atia, qui crée des noms d'état à partir de noms en -atus.

3. Dans des mots comme fallacy, etc., dérivés du latin -acia, formant des noms de qualité à partir d'adjectifs en -ax (génitif -acis). Ce suffixe fait également partie de -cracy. En anglais, il a été élargi pour inclure des noms non présents en latin (accuracy) et des mots d'origine non latine (piracy).