Étymologie et Histoire de miscommunication

Au début du 15e siècle, le terme communicacioun désignait "l'acte de communiquer, de transmettre, de discuter, de débattre ou de conférer". Il provient du vieux français comunicacion (14e siècle, français moderne communication) et du latin communicationem (nominatif communicatio), qui signifie "rendre commun, transmettre, communiquer ; une figure de style". C'est un nom d'action dérivé du participe passé de communicare, qui signifie "partager, diviser, communiquer, informer, rejoindre, unir, participer", littéralement "rendre commun". Ce verbe est lié à communis, qui signifie "commun, public, général" (voir common (adj.)).

Le sens "ce qui est communiqué" apparaît à la fin du 15e siècle, tandis que celui de "moyen de communication" est attesté en 1715. On trouve également les termes connexes : Communications et communicational.

C'est un préfixe d'origine germanique, ajouté aux noms et verbes pour signifier « mauvais, erroné ». On le retrouve en vieil anglais sous la forme mis-, issu du proto-germanique *missa-, qui signifie « divergent, égaré ». Ce même préfixe a également donné naissance à des mots en vieux frison et vieux saxon avec mis-, en moyen néerlandais avec misse-, en vieux haut allemand avec missa-, en allemand moderne avec miß-, en vieux norrois avec mis-, et en gothique avec missa-. On pourrait le traduire littéralement par « d'une manière changée », et son sens racine évoque l'idée de « différence, changement », comme en témoigne le gothique misso, qui signifie « mutuellement ». Il pourrait même provenir de la proto-indo-européenne *mit-to-, dérivée de la racine *mei- (1), qui signifie « changer ».

En vieil anglais, ce préfixe était très productif pour former des mots, comme dans mislæran, qui signifie « donner de mauvais conseils, enseigner de manière erronée ». Entre le 14e et le 16e siècle, dans quelques verbes, il a commencé à être perçu comme signifiant « défavorablement ». Il a alors été utilisé comme préfixe intensif pour renforcer des mots déjà chargés d'une connotation négative, comme dans misdoubt. À l'époque, il était presque considéré comme un mot à part entière en vieil et au début du moyen anglais, et était souvent écrit comme tel. Le vieil anglais possédait également un adjectif dérivé, mislic, signifiant « divers, dissemblable, varié », ainsi qu'un adverbe, mislice, qui se traduisait par « dans diverses directions, de manière erronée, égaré ». Ces formes correspondent au mot allemand misslich (adjectif). Avec le temps, ce préfixe s'est confondu avec mis- (2).