Herkunft und Geschichte von askew

In den 1520er Jahren tauchte das Wort „askance“ auf, was so viel wie „seitlich, schief, aus dem Augenwinkel“ bedeutet. Die Herkunft ist unklar. Das Oxford English Dictionary führt separate Einträge für askance und das veraltete Mittelenglische askance(s) auf, ohne eine Verbindung zwischen ihnen herzustellen. Barnhart und andere hingegen sehen das neuere Wort als Ableitung des älteren. Das mittelenglische Wort, das früh im 14. Jahrhundert als ase quances belegt ist und später bei Chaucer vorkommt, bedeutete „in der Weise, dass; ebenso wie; als ob;“ und wurde auch als Adverb verwendet, um „unehrlich, täuschend“ auszudrücken. Man hat es als Zusammensetzung von as und dem altfranzösischen quanses (ausgesprochen „kanses“) analysiert, was so viel wie „wie wenn“ bedeutet, abgeleitet aus dem Lateinischen quam („wie“) + si („wenn“).

The E[nglish] as is, accordingly, redundant, and merely added by way of partial explanation. The M.E. askances means "as if" in other passages, but here means, "as if it were," i.e. "possibly," "perhaps"; as said above. Sometimes the final s is dropped .... [Walter W. Skeat, glossary to Chaucer's "Man of Law's Tale," 1894]

Das englische as ist daher überflüssig und wurde nur zur teilweisen Erklärung hinzugefügt. Im Mittelenglischen bedeutet askances in anderen Kontexten „als ob“, hier jedoch „als ob es wäre“, also „möglicherweise“, „vielleicht“, wie oben erwähnt. Manchmal wird das finale s weggelassen .... [Walter W. Skeat, Glossar zu Chaucers „Man of Law's Tale“, 1894]

Siehe auch die Diskussion bei Leo Spitzer, „Anglo-French Etymologies“, Philological Quarterly 24.23 (1945), und den Eintrag im Oxford English Dictionary für askance (Adverb) zur Erörterung des rätselhaften ask--Wortclusters im Englischen. Weitere Vermutungen über die Herkunft von askance beinhalten das altfranzösische a escone, abgeleitet vom Partizip Perfekt eines Wortes für „verborgen“; das italienische a scancio („schräg, schief“); oder die Annahme, dass es ein Verwandter von askew sein könnte.

Um 1400 bedeutete es „sich abwenden, einen schrägen Kurs einschlagen, schräg oder in einem Winkel laufen“, auch „entkommen“. Diese intransitiven Bedeutungen sind heute veraltet oder obsolet. Sie stammen aus dem alten Nordfranzösischen eskiuer, was so viel wie „sich von etwas abwenden, vermeiden“ bedeutet, und dem Altfranzösischen eschiver (siehe eschew; vergleiche auch shy (Adjektiv)).

Die transitive Bedeutung „etwas zur Seite drehen, eine schräge Richtung geben“ ist seit den 1570er Jahren belegt. Der Sinn „unfair darstellen“ taucht 1872 auf, basierend auf der Idee, etwas „in eine schräge Richtung zu lenken“, also „zu verzerren, schräg zu machen“ (vergleiche bias, das ebenfalls eine Vorstellung von Schrägheit vermittelt). Die statistische Bedeutung stammt aus dem Jahr 1929. Verwandte Begriffe sind: Skewed und skewing.

Die adjektivische Bedeutung „schräg, zur Seite geneigt“ ist seit etwa 1600 belegt und leitet sich vom Verb ab. Das Substantiv, das „eine Schräge, eine Abweichung“ bezeichnet, ist seit den 1680er Jahren nachgewiesen.

Präfix oder untrennbares Partikel, ein Konglomerat aus verschiedenen germanischen und lateinischen Elementen.

In Wörtern, die aus dem Altenglischen stammen, repräsentiert es häufig das Altenglische an "auf, in, hinein" (siehe on (Präp.)), wie in alive, above, asleep, aback, abroad, afoot, ashore, ahead, abed, aside, veraltet arank "in Reih und Glied," athree (Adv.) "in drei Teile," usw. In dieser Verwendung bildet es Adjektive und Adverbien aus Substantiven, mit der Vorstellung "in, bei; beschäftigt mit," und ist identisch mit a (2).

Es kann auch das Mittelenglische of (Präp.) "ab, von" darstellen, wie in anew, afresh, akin, abreast. Oder es kann eine reduzierte Form des altenglischen Partizip-Präfixes ge- sein, wie in aware.

Oder es kann das altenglische intensive a- sein, ursprünglich ar- (verwandt mit dem deutschen er- und wahrscheinlich ursprünglich "Bewegung weg von" implizierend), wie in abide, arise, awake, ashamed, das ein Verb als momenthaft, ein einzelnes Ereignis markiert. Solche Wörter wurden manchmal im frühen modernen Englisch umgestaltet, als ob das Präfix lateinisch wäre (accursed, allay, affright).

In Wörtern aus romanischen Sprachen repräsentiert es oft reduzierte Formen des lateinischen ad "zu, in Richtung; für" (siehe ad-), oder ab "von, weg, ab" (siehe ab-); beide waren bis etwa dem 7. Jahrhundert im Vorfahren des Altfranzösischen zu a reduziert worden. In einigen wenigen Fällen repräsentiert es das lateinische ex.

[I]t naturally happened that all these a- prefixes were at length confusedly lumped together in idea, and the resultant a- looked upon as vaguely intensive, rhetorical, euphonic, or even archaic, and wholly otiose. [OED, 1989]

[Es] geschah natürlich, dass all diese a- Präfixe schließlich verwirrt in der Vorstellung zusammengeworfen wurden, und das resultierende a- wurde als vage intensiv, rhetorisch, euphonisch oder sogar archaisch und völlig überflüssig angesehen. [OED, 1989]