Herkunft und Geschichte von disharmony

Ende des 14. Jahrhunderts bezeichnete der Begriff „Harmonie“ eine Kombination von Tönen, die dem Ohr angenehm ist. Er stammt aus dem Altfranzösischen harmonie oder armonie, was ebenfalls „Harmonie“ bedeutet. Ursprünglich wurde das Wort im 12. Jahrhundert auch für ein Musikinstrument verwendet. Der lateinische Begriff harmonia leitet sich wiederum vom griechischen harmonia ab, das „Einigung“ oder „Klangübereinstimmung“ bedeutet. Im antiken Griechenland wurde es sogar als Eigenname verwendet, um die Personifikation der Musik zu beschreiben. Wörtlich übersetzt bedeutet es „Mittel zur Verbindung“ und bezog sich ursprünglich auf das Zusammensetzen von Schiffsbrettern oder ähnlichem. Darüber hinaus konnte es auch „stabile Regierung“ oder „Ordnung“ bedeuten. Es steht in Verbindung mit harmos, was „Vorrichtungen einer Tür“ oder „Gelenk, Schulter“ bedeutet. Der Wortstamm lässt sich bis zur indogermanischen Wurzel ar(ə)-smo- zurückverfolgen, einer abgeleiteten Form von *ar-, die „zusammenpassen“ bedeutet. Die moderne wissenschaftliche Auffassung von Harmonie, bei der Kombinationen von Tönen verwendet werden, um Akkorde zu bilden, entwickelte sich im 16. Jahrhundert. Der Sinn von „Einigung der Gefühle“ oder „Eintracht“ kam Ende des 14. Jahrhunderts auf.

Wortbildungs-Element lateinischen Ursprungs, das 1. "Mangel an, nicht" bedeutet (wie in dishonest); 2. "Gegenteil von, das Gegenteil tun von" (wie in disallow); 3. "getrennt, weg" (wie in discard), aus dem Altfranzösischen des- oder direkt aus dem Lateinischen dis- "getrennt, auseinander, in eine andere Richtung, dazwischen," bildlich "nicht, un-," auch "übermäßig, völlig." Wird als dif- vor -f- und zu di- vor den meisten stimmhaften Konsonanten assimiliert.

Das lateinische Präfix stammt aus dem PIE *dis- "getrennt, auseinander" (auch Quelle des Altenglischen te-, Altsächsischen ti-, Althochdeutschen ze-, Deutschen zer-). Die PIE-Wurzel ist eine sekundäre Form von *dwis- und steht somit in Beziehung zu Latein bis "zweimal" (ursprünglich *dvis) und zu duo, in der Vorstellung von "zwei Wegen, getrennt" (daher "getrennt, auseinander").

Im klassischen Latein parallellierte dis- de- und hatte weitgehend die gleiche Bedeutung, aber im Spätlatein wurde dis- zur bevorzugten Form und gelangte als des- ins Altfranzösische, die Form, die für Zusammensetzungen im Altfranzösischen verwendet wurde, wo sie zunehmend einen privativen Sinn ("nicht") hatte. Im Englischen wurden viele dieser Wörter schließlich zurück zu dis- verändert, während im Französischen viele zurück zu de- verändert wurden. Die übliche Verwirrung herrscht vor.

Als lebendes Präfix im Englischen kehrt es um oder negiert, was es anhaftet. Manchmal, wie im Italienischen, wird es zu s- reduziert (wie in spend, splay, sport, sdain für disdain, und den Nachnamen Spencer und Spence).