Étymologie et Histoire de disorder

Vers 1200, ordren, qui signifie « donner l'ordre de, arranger en rang ou en file », vient de order (nom). L'idée de « mettre ou garder en ordre » apparaît vers 1500. Le sens de « donner des ordres pour ou à, instruire de manière autoritaire » émerge dans les années 1540, tandis que celui de « commander à ce qu'on fasse, émette ou réalise quelque chose » date de 1763. Lié : Ordered; ordering.

Dans les années 1580, le terme désignait quelqu'un qui s'opposait à l'ordre moral, prêt à enfreindre les règles de la morale publique. Il pouvait aussi faire référence à une personne qui s'opposait à l'autorité légale, encline à violer la loi. On peut le relier à disorder (n.) et -ly (1). Le sens « désordonné, hors de son ordre habituel » apparaît dans les années 1630. Les significations plus anciennes se retrouvent dans des expressions comme disorderly house et disorderly conduct.

C'est un élément de formation de mots d'origine latine qui signifie 1. « manque de, pas » (comme dans dishonest); 2. « opposé à, faire le contraire de » (comme dans disallow); 3. « séparé, loin » (comme dans discard). Il vient du vieux français des- ou directement du latin dis-, qui signifie « à part, séparément, dans une direction différente, entre autres », et qui a aussi une connotation figurée de « non, pas » ou « dé- ». On le retrouve sous la forme dif- avant -f- et di- devant la plupart des consonnes sonores.

Ce préfixe latin provient de la racine indo-européenne *dis-, qui signifie « à part, séparément » (à l'origine aussi de l'ancien anglais te-, de l'ancien saxon ti-, de l'ancien haut allemand ze-, et du allemand moderne zer-). Cette racine indo-européenne est une forme secondaire de *dwis-, ce qui la relie au latin bis (« deux fois », qui était à l'origine *dvis) et à duo, sur l'idée de « deux directions, séparées » (d'où le sens de « à part, séparément »).

Dans le latin classique, dis- était similaire à de- et avait un sens proche. Cependant, au cours du latin tardif, dis- est devenu la forme privilégiée, qui a ensuite été adoptée dans le vieux français sous la forme des-. C'est cette forme qui a été utilisée pour former des mots composés en vieux français, où elle a progressivement pris un sens privatif (c'est-à-dire « non »). En anglais, beaucoup de ces mots ont fini par revenir à la forme dis-, tandis qu'en français, beaucoup ont été modifiés pour revenir à de-. Cette confusion est donc courante.

En anglais moderne, ce préfixe est encore vivant et sert à inverser ou à nier le sens du mot auquel il est ajouté. Parfois, comme en italien, il est réduit à s- (comme dans spend, splay, sport, sdain pour disdain, ainsi que dans les noms de famille Spencer et Spence).