「 treasonable 」の語源

1200年頃、treisoun、treson、「裏切り；信頼の裏切り；不忠、信義の違反」の意味で、アングロ・フランス語のtresonから、古フランス語のtraison「裏切り、背信」（11世紀；現代フランス語ではtrahison）から、ラテン語のtraditionem（主格traditio）「引き渡し、降伏、継承、放棄」（スペイン語のtraicionの源でもある）から、tradere「引き渡す、渡す」の過去分詞語幹から派生した名詞で、trans「越えて」（trans-を参照）+ dare「与える」（PIE語根*do-「与える」から）。traditionの二重語である。古フランス語の形は、動詞trair「裏切る」の影響を受けた。

Vpon Thursday it was treason to cry God saue king James king of England, and vppon Friday hye treason not to cry so. [Thomas Dekker, "The Wonderfull Yeare 1603"]

木曜日には「神がイギリスのジェームズ王を救われますように」と叫ぶことが背信罪であり、金曜日にはそう叫ばないことが重大な背信罪であった。[トマス・デッカー、「驚くべき年1603」]

古英法では、high treason（1400年頃）は、臣下が王冠や国の最高権力に対する忠誠を違反すること（ここでのhighの意味は「重大、深刻」）を指し、臣下に対する裏切り、例えば主人を使い走りが殺すこと、偽造などのpetit treasonと区別された。Constructive treasonは、裏切りの意図がない行為でも、裏切りの効果を持つと判断された場合に、実際に裏切りと見なされて罰せられる司法上のフィクションであった。これがアメリカ合衆国憲法における裏切りの定義の慎重な表現を説明する。

Lord George Gordon was thrown into the Tower and was tried before Lord Mansfield on the charge of high treason for levying war upon the Crown. The charge ... rested upon the assertion that the agitation which he had created and led was the originating cause of the outrages that had taken place. As there was no evidence that Lord George Gordon had anticipated these outrages, as he had taken no part in them, and had even offered his services to the Government to assist in their suppression, the accusation was one which, if it had been maintained, would have had consequences very dangerous to public liberty. [W.E.H. Lecky, on the Gordon Riots (1780), in "History of England in the Eighteenth Century"] 

ジョージ・ゴードン卿はタワーに投獄され、王冠に対する戦争を起こしたという高貴な裏切りの罪でマンフィールド卿の前で裁判にかけられた。その罪名は、彼が引き起こし、主導した agitation が発生した暴力行為の原因であるという主張に基づいていた。ゴードン卿がこれらの暴力行為を予見しておらず、彼がそれらに参加せず、政府に対してそれらの抑圧を助けるために自らのサービスを提供したことに証拠がなかったため、その告発は公自由に非常に危険な結果をもたらす可能性があるものであった。[W.E.H. レッキー、「18世紀のイングランドの歴史」]

中英語でも動詞としてtreisounen（14世紀半ば）「裏切る、敵の手に渡す」の意味で用いられた。

英語の形容詞の一般的な終止形および語形成要素（通常は他動詞に基づく）で、「可能な；責任がある；許可された；価値がある；必要な；または______されるべき」という意味を持ち、時には「満ちている、引き起こす」という意味を持つ、フランス語の-ableおよびラテン語の-abilisから。

正しくは-bleで、ラテン語の-bilisから（母音は一般的に接尾辞化される動詞の語幹の終わりから来ている）、PIE*-tro-を表し、道具の名詞を形成するために使用される接尾辞であり、英語のrudderとsaddle（名詞）の第2音節と同系である。

英語における生きた要素であり、ラテン語または母語の単語からの新しい形成に使用される（readable, bearable）と同様に、名詞と共に使用される（objectionable, peaceable）。時には能動的な意味を持ち（suitable, capable）、時には中立的な意味を持つ（durable, conformable）。20世紀までには、reliable witness（信頼できる証人）、playable foul ball（プレー可能なファウルボール）、perishable goods（腐りやすい商品）のように、非常に柔軟な意味を持つようになった。17世紀の作家はcadaverable「死すべき」を持っている。

To take a single example in detail, no-one but a competent philologist can tell whether reasonable comes from the verb or the noun reason, nor whether its original sense was that can be reasoned out, or that can reason, or that can be reasoned with, or that has reason, or that listens to reason, or that is consistent with reason; the ordinary man knows only that it can now mean any of these, & justifiably bases on these & similar facts a generous view of the termination's capabilities; credible meaning for him worthy of credence, why should not reliable & dependable mean worthy of reliance & dependence? [Fowler]

詳細な単一の例を挙げると、有能な言語学者以外には、reasonableが動詞から来ているのか名詞reasonから来ているのか、またその元の意味が「推論できる」なのか、「推論できる」なのか、「推論されることができる」なのか、「理性を持っている」なのか、「理性に耳を傾ける」なのか、「理性と一致している」なのかを知ることはできない；普通の人は、これらのいずれかを意味することができることを知っているだけであり、これらおよび類似の事実に基づいて、この終止形の能力に対する寛大な見解を正当に持っている；彼にとってcredibleは信頼に値することを意味し、なぜreliableとdependableが信頼と依存に値することを意味しないのか？ [Fowler]

ラテン語では、-abilisと-ibilisは動詞の屈折母音に依存していた。それゆえ、古フランス語、スペイン語、英語における変異形-ibleがある。英語では、-ableは母語（および他の非ラテン語）の単語と共に使用される傾向があり、-ibleは明らかにラテン語起源の単語と共に使用される（ただし例外もある）。ラテン語の接尾辞はableとは語源的に関連していないが、長い間それと一般的に関連付けられており、これがおそらく生きた接尾辞としての活力に寄与している。