Etimologia e História de aflush

A seção de entradas para os vários flushes no Century Dictionary começa com um aviso:

The several words spelled flush, being mostly dialectal, colloquial, or technical, and scantily recorded in early literature, have become partly confused with one another, and cannot now be entirely disentangled. Words originally different have acquired some meanings very nearly identical, while on the other hand there are some meanings not obviously related which are, nevertheless, to be referred to one original.

As várias palavras soletradas como flush, sendo em sua maioria dialetais, coloquiais ou técnicas, e escassamente registradas na literatura antiga, tornaram-se parcialmente confusas entre si, e agora não podem ser totalmente desentrelaçadas. Palavras originalmente diferentes adquiriram alguns significados muito semelhantes, enquanto, por outro lado, existem alguns significados não obviamente relacionados que, no entanto, devem ser referidos a um original.

Weekley chama isso de "Uma palavra muito enigmática." O sentido de "um jato de água" em um fluxo (década de 1520), provavelmente vem de flush (v.1). Desses, provavelmente surgiram os sentidos ampliados "onda de emoção ou paixão" (década de 1610); "um súbito crescimento" (1773); "ato de limpar (um dreno) por meio de descarga" (1883); "brilho de luz ou cor" (especialmente a vermelhidão súbita no rosto), década de 1620. Independente do verbo, provavelmente, é o sentido substantivo de "um bando de pássaros repentinamente levantados" (década de 1590).

O significado "mão de cartas todas do mesmo naipe" (década de 1520) é de origem incerta, talvez formado no modelo do francês flus (século 15), do francês antigo flux, flus "um fluxo, rolar" (veja flux), que, em comum com seu cognato italiano flusso, é dito ter tido um sentido de "sequência" de cartas. A forma em inglês provavelmente foi influenciada por flush (v.1).

prefixo ou partícula inseparável, um conglomerado de vários elementos germânicos e latinos.

Em palavras derivadas do inglês antigo, comumente representa o inglês antigo an "on, in, into" (veja on (prep.)), como em alive, above, asleep, aback, abroad, afoot, ashore, ahead, abed, aside, obsoleto arank "in rank and file," athree (adv.) "into three parts," etc. Neste uso, forma adjetivos e advérbios a partir de substantivos, com a noção de "em, em; engajado em," e é idêntico a a (2).

Também pode representar o inglês médio of (prep.) "off, from," como em anew, afresh, akin, abreast. Ou pode ser uma forma reduzida do prefixo do particípio passado do inglês antigo ge-, como em aware.

Ou pode ser o intensivo do inglês antigo a-, originalmente ar- (cognato com o alemão er- e provavelmente implicando originalmente "movimento para longe de"), como em abide, arise, awake, ashamed, marcando um verbo como momentâneo, um único evento. Tais palavras às vezes foram reformuladas no início do inglês moderno como se o prefixo fosse latino (accursed, allay, affright).

Em palavras de línguas românicas, muitas vezes representa formas reduzidas do latim ad "to, toward; for" (veja ad-), ou ab "from, away, off" (veja ab-); ambos, por volta do século 7, haviam sido reduzidos a a no ancestral do francês antigo. Em alguns casos, representa o latim ex.

[I]t naturally happened that all these a- prefixes were at length confusedly lumped together in idea, and the resultant a- looked upon as vaguely intensive, rhetorical, euphonic, or even archaic, and wholly otiose. [OED, 1989]

[I]sso naturalmente aconteceu que todos esses prefixos a- foram finalmente confundidos em ideia, e o resultante a- foi visto como vagamente intensivo, retórico, eufônico, ou até mesmo arcaico, e totalmente ocioso. [OED, 1989]