Étymologie et Histoire de disassemble

Au début du XIVe siècle, le verbe « assembler » était utilisé à la fois de manière transitive (pour signifier « rassembler en un seul endroit ») et intransitive (pour indiquer « se rencontrer ou se rassembler »). Il vient du vieux français assembler, qui signifiait « se rassembler, s'unir, se joindre, se réunir » et date du XIe siècle. Son origine remonte au latin assimulare, qui voulait dire « rendre semblable, comparer, imiter, feindre » et, plus tard, « rassembler ». Ce mot est formé de la version assimilée de ad, qui signifie « vers » (voir ad-), et de simulare, qui signifie « rendre semblable ». Ce dernier vient de la racine de similis, qui signifie « semblable, ressemblant, du même type » (voir similar).

En moyen anglais et en vieux français, « assembler » était aussi utilisé comme euphémisme pour désigner « le fait de se coupler sexuellement ». Le sens « assembler des pièces » dans le domaine de la fabrication date de 1852. On trouve également les formes dérivées : Assembled (assemblé) et assembling (assemblage). Il est à noter que l'expression Assemble together est redondante.

C'est un élément de formation de mots d'origine latine qui signifie 1. « manque de, pas » (comme dans dishonest); 2. « opposé à, faire le contraire de » (comme dans disallow); 3. « séparé, loin » (comme dans discard). Il vient du vieux français des- ou directement du latin dis-, qui signifie « à part, séparément, dans une direction différente, entre autres », et qui a aussi une connotation figurée de « non, pas » ou « dé- ». On le retrouve sous la forme dif- avant -f- et di- devant la plupart des consonnes sonores.

Ce préfixe latin provient de la racine indo-européenne *dis-, qui signifie « à part, séparément » (à l'origine aussi de l'ancien anglais te-, de l'ancien saxon ti-, de l'ancien haut allemand ze-, et du allemand moderne zer-). Cette racine indo-européenne est une forme secondaire de *dwis-, ce qui la relie au latin bis (« deux fois », qui était à l'origine *dvis) et à duo, sur l'idée de « deux directions, séparées » (d'où le sens de « à part, séparément »).

Dans le latin classique, dis- était similaire à de- et avait un sens proche. Cependant, au cours du latin tardif, dis- est devenu la forme privilégiée, qui a ensuite été adoptée dans le vieux français sous la forme des-. C'est cette forme qui a été utilisée pour former des mots composés en vieux français, où elle a progressivement pris un sens privatif (c'est-à-dire « non »). En anglais, beaucoup de ces mots ont fini par revenir à la forme dis-, tandis qu'en français, beaucoup ont été modifiés pour revenir à de-. Cette confusion est donc courante.

En anglais moderne, ce préfixe est encore vivant et sert à inverser ou à nier le sens du mot auquel il est ajouté. Parfois, comme en italien, il est réduit à s- (comme dans spend, splay, sport, sdain pour disdain, ainsi que dans les noms de famille Spencer et Spence).