「 aside 」の語源

古英語の side は「人の側面、物の長い部分や側面」を意味し、これは原始ゲルマン語の *sīdō に由来しています。この語は古サクソン語の sida、古ノルド語の siða（「側面」「肉の側」「海岸」）、デンマーク語の side、スウェーデン語の sida、中世オランダ語の side、オランダ語の zidje、古高ドイツ語の sita、現代ドイツ語の Seite などと同源です。この語は形容詞 *sithas（「長い」）から派生しており、古英語の sid（「長い、広い、広々とした」）、古ノルド語の siðr（「長い、垂れ下がった」）などがその例です。さらに遡ると、印欧語族の語根 *se-（「長い」「遅い」）に辿り着きます（この語根は soiree などにも見られます）。

「物の長い部分」という意味は hillside に残っており、16世紀から17世紀には side-coat（「長いコート」）としても使われていました。14世紀からは「屠殺された動物の側面」という意味でも使われ、特にベーコンに関しては肋骨に対する位置を示すために用いられました。「地域」「地区」という意味は1400年頃から見られ、South Side（「サウスサイド」）、countryside（「田舎」）などの表現がその例です。

「人や集団が他者に対して持つ立場や態度」という比喩的な意味は13世紀中頃から記録されており、choose sides（「側を選ぶ」）、side of the story（「物語の一方の側」）などがその例です。また、物質的でないものの「側面」を指す用法（the bright side「明るい面」など）は15世紀中頃から見られます。

「取引の一方の当事者」という意味は14世紀後期から、スポーツの試合やゲームにおける「一方のチーム」という意味は1690年代から使われるようになりました。音楽が蓄音機のレコードの片面に収録されていることを示す意味は1936年に確認されています。また、side-dish（「副菜」）の略語としては1848年から使われています。

side by side（「並んで、横に並べられている様子」）という表現は1200年頃から記録されており、on the side（「加えて、特に公に認められない形で」）という口語表現は1893年に登場しました。この表現は「不正な」「陰のある」といったニュアンスを含んでいます。

「何かを特別な目的のために取っておくこと」、特に「政府が特別な目的、元々は軍事目的のために予約している商品や農産物など」を指します。この言葉は1943年に使われ始めたとされ、恐らく「特定の目的のために分ける」という意味の動詞句から来ています（1720年頃）。元々は「一時的に脇に置く」という意味でした（14世紀後期）。詳しくは set (v.) + aside (adv.) を参照してください。また、この動詞句は「心から捨てる、問題外にする」（1400年頃）や「一方に置く」（15世紀初期）、さらには「使用やサービスから廃棄または拒否する」（1570年代）という意味でも使われていました。

接頭辞または分離不可能な接頭辞で、さまざまなゲルマン語およびラテン語の要素が融合したものです。

古英語から派生した単語では、一般的に古英語の an 「上に、内に、into」（on (前置詞) を参照）を表し、alive、above、asleep、aback、abroad、afoot、ashore、ahead、abed、aside、古語 arank 「隊列で」、athree (副詞) 「三つに分けて」などのように使われます。この用法では、名詞から形容詞や副詞を形成し、「in, at; engaged in」という概念を持ち、a (2) と同一です。

また、中英語の of (前置詞) 「離れて、から」を表すこともあり、anew、afresh、akin、abreast のように使われます。あるいは、古英語の過去分詞接頭辞 ge- の短縮形で、aware のように使われることもあります。

また、古英語の強調接頭辞 a-、元々は ar-（ドイツ語の er- と同源で、おそらく元々「離れる動き」を示唆していた）を表すこともあり、abide、arise、awake、ashamed のように使われ、動詞を瞬間的な単一の出来事としてマークします。このような単語は、初期近代英語で接頭辞がラテン語のように再構成されることがありました（accursed、allay、affrightのように）。

ロマン語族からの単語では、しばしばラテン語の ad 「～へ、～に、～のために」（ad- を参照）や ab 「～から、離れて、off」（ab- を参照）の短縮形を表し、これらは約7世紀までに古フランス語の先祖で a に短縮されました。いくつかのケースではラテン語の ex を表します。

[I]t naturally happened that all these a- prefixes were at length confusedly lumped together in idea, and the resultant a- looked upon as vaguely intensive, rhetorical, euphonic, or even archaic, and wholly otiose. [OED, 1989]