Herkunft und Geschichte von disremember

Im mittleren 14. Jahrhundert tauchte das Wort remembren auf, was so viel bedeutet wie „etwas oder jemanden im Gedächtnis behalten, in Erinnerung behalten, unvergessen bewahren“. Es stammt aus dem Altfranzösischen remembrer, das „erinnern, ins Gedächtnis zurückrufen, vor Augen führen“ bedeutete und bereits im 11. Jahrhundert verwendet wurde. Dieses wiederum hat seine Wurzeln im Lateinischen rememorari, was „sich erinnern, ins Gedächtnis zurückrufen“ heißt. Es setzt sich zusammen aus re-, was „wieder“ bedeutet (siehe re-), und memorari, was „sich erinnern an“ bedeutet, abgeleitet von memor („gedächtnisvoll“). Diese Wurzeln lassen sich bis zur indogermanischen Wurzel *(s)mer- (1) zurückverfolgen, die „erinnern“ bedeutet.

Die Bedeutung „ins Gedächtnis zurückrufen, wieder in Erinnerung bringen“ entwickelte sich im späten 14. Jahrhundert. Ab den 1550er Jahren fand sich auch die Bedeutung „erwähnen“. Im Mittelenglischen konnte es zudem „jemanden erinnern“ oder „die Erinnerung an etwas bei jemandem wecken“ bedeuten. Auch die Wendung „einen Bericht erstatten, erzählen“ war gebräuchlich, ebenso wie passive Konstruktionen wie hit remembreth me, was so viel wie „ich erinnere mich“ bedeutet. Ein altsächsisches Verb für „erinnern“ war gemunan.

Die Einfügung des -b- zwischen -m- und einem folgenden Konsonanten (insbesondere wenn ein Vokal weggefallen ist) ist eine gängige Regel. Ein Vergleich mit Wörtern wie number (Substantiv), chamber (Substantiv) und humble (Adjektiv) zeigt dies deutlich.

Remember implies that a thing exists in the memory, not that it is actually present in the thoughts at the moment, but that it recurs without effort. Recollect means that a fact, forgotten or partially lost to memory, is after some effort recalled and present to the mind. Remembrance is the store-house, recollection the act of culling out this article and that from the repository. He remembers everything he hears, and can recollect any statement when called on. The words, however, are often confounded, and we say we cannot remember a thing when we mean we cannot recollect it. [Century Dictionary, 1895]

Remember deutet darauf hin, dass etwas im Gedächtnis präsent ist, nicht unbedingt, dass es gerade aktiv gedacht wird, sondern dass es mühelos wiederkehrt. Recollect hingegen bedeutet, dass ein Fakt, der vergessen oder nur teilweise im Gedächtnis ist, nach einigem Nachdenken wieder ins Bewusstsein gerufen wird. Remembrance bezeichnet das Gedächtnis als Speicher, recollection den Akt, aus diesem Speicher bestimmte Erinnerungen herauszuholen. Er remembers alles, was er hört, und kann recollect, was auch immer er aufgerufen wird, sich zu erinnern. Oft werden die Begriffe jedoch verwechselt, und wir sagen, dass wir uns an etwas nicht remember können, wenn wir eigentlich meinen, dass wir es nicht recollect können. [Century Dictionary, 1895]

In freundlichen Botschaften findet sich die Wendung „jemanden an jemanden erinnern, jemanden in die Erinnerung eines anderen zurückrufen“, wie in remember me to your family. Diese Verwendung ist seit den 1550er Jahren belegt.

Wortbildungs-Element lateinischen Ursprungs, das 1. "Mangel an, nicht" bedeutet (wie in dishonest); 2. "Gegenteil von, das Gegenteil tun von" (wie in disallow); 3. "getrennt, weg" (wie in discard), aus dem Altfranzösischen des- oder direkt aus dem Lateinischen dis- "getrennt, auseinander, in eine andere Richtung, dazwischen," bildlich "nicht, un-," auch "übermäßig, völlig." Wird als dif- vor -f- und zu di- vor den meisten stimmhaften Konsonanten assimiliert.

Das lateinische Präfix stammt aus dem PIE *dis- "getrennt, auseinander" (auch Quelle des Altenglischen te-, Altsächsischen ti-, Althochdeutschen ze-, Deutschen zer-). Die PIE-Wurzel ist eine sekundäre Form von *dwis- und steht somit in Beziehung zu Latein bis "zweimal" (ursprünglich *dvis) und zu duo, in der Vorstellung von "zwei Wegen, getrennt" (daher "getrennt, auseinander").

Im klassischen Latein parallellierte dis- de- und hatte weitgehend die gleiche Bedeutung, aber im Spätlatein wurde dis- zur bevorzugten Form und gelangte als des- ins Altfranzösische, die Form, die für Zusammensetzungen im Altfranzösischen verwendet wurde, wo sie zunehmend einen privativen Sinn ("nicht") hatte. Im Englischen wurden viele dieser Wörter schließlich zurück zu dis- verändert, während im Französischen viele zurück zu de- verändert wurden. Die übliche Verwirrung herrscht vor.

Als lebendes Präfix im Englischen kehrt es um oder negiert, was es anhaftet. Manchmal, wie im Italienischen, wird es zu s- reduziert (wie in spend, splay, sport, sdain für disdain, und den Nachnamen Spencer und Spence).