Étymologie et Histoire de disembark

Dans les années 1540, le verbe était utilisé de manière transitive pour signifier « mettre à bord d'un navire ou d'une autre embarcation ». Dans les années 1570, il a pris un sens intransitif, désignant l'action de « monter à bord d'un navire, comme au début d'un voyage ». Il provient du français embarquer, issu d'une forme assimilée de en-, qui signifie « dans » (voir en- (1)), et de barque, qui désigne une « petite embarcation » (voir bark (n.)). On trouve aussi les formes liées : Embarked et embarking.

"débarquer, sortir d'un navire ou d'un bateau," dans les années 1650, issu du français débarquer (16e siècle), composé de de- (ancien français des-; voir dis-) + barque "barque" (voir bark (n.2)). À comparer avec disembark. Lié : Debarked; debarking; debarkation; debarcation.

C'est un élément de formation de mots d'origine latine qui signifie 1. « manque de, pas » (comme dans dishonest); 2. « opposé à, faire le contraire de » (comme dans disallow); 3. « séparé, loin » (comme dans discard). Il vient du vieux français des- ou directement du latin dis-, qui signifie « à part, séparément, dans une direction différente, entre autres », et qui a aussi une connotation figurée de « non, pas » ou « dé- ». On le retrouve sous la forme dif- avant -f- et di- devant la plupart des consonnes sonores.

Ce préfixe latin provient de la racine indo-européenne *dis-, qui signifie « à part, séparément » (à l'origine aussi de l'ancien anglais te-, de l'ancien saxon ti-, de l'ancien haut allemand ze-, et du allemand moderne zer-). Cette racine indo-européenne est une forme secondaire de *dwis-, ce qui la relie au latin bis (« deux fois », qui était à l'origine *dvis) et à duo, sur l'idée de « deux directions, séparées » (d'où le sens de « à part, séparément »).

Dans le latin classique, dis- était similaire à de- et avait un sens proche. Cependant, au cours du latin tardif, dis- est devenu la forme privilégiée, qui a ensuite été adoptée dans le vieux français sous la forme des-. C'est cette forme qui a été utilisée pour former des mots composés en vieux français, où elle a progressivement pris un sens privatif (c'est-à-dire « non »). En anglais, beaucoup de ces mots ont fini par revenir à la forme dis-, tandis qu'en français, beaucoup ont été modifiés pour revenir à de-. Cette confusion est donc courante.

En anglais moderne, ce préfixe est encore vivant et sert à inverser ou à nier le sens du mot auquel il est ajouté. Parfois, comme en italien, il est réduit à s- (comme dans spend, splay, sport, sdain pour disdain, ainsi que dans les noms de famille Spencer et Spence).