Étymologie et Histoire de dispossess

À la fin du XIVe siècle, le verbe possessen signifiait « tenir, occuper, habiter » (sans se soucier de la propriété). Il s'agit d'une formation régressive à partir de possession, influencée en partie par le vieux français possesser, qui voulait dire « avoir et garder, prendre, être en possession de » (vers le milieu du XIIIe siècle). Ce dernier dérivait du latin possessus, participe passé de possidere, signifiant « avoir et garder, tenir sous son contrôle, être maître de, posséder ». Ce verbe latin était probablement un composé de potis, qui signifie « ayant le pouvoir, puissant, capable » (issu de la racine indo-européenne *poti-, signifiant « puissant ; seigneur »), et de sedere, provenant de la racine indo-européenne *sed- (1), qui signifie « s’asseoir ».

Selon Buck, le verbe latin possidere était à l'origine un terme juridique, utilisé pour parler de biens immobiliers. En anglais, le sens de « posséder en tant que propriété » est attesté vers 1500. Celui de « saisir, prendre possession de » apparaît dans les années 1520. L'acception démoniaque de « avoir un pouvoir ou un contrôle total sur, maîtriser » est notée dans les années 1530 (sous-entendue dans possessed). Le sens atténué de « fasciner, envoûter, influencer intensément » se développe dans les années 1590. En lien avec ce verbe, on trouve Possessed et possessing. Un autre verbe latin courant pour « posséder » était tenere, qui signifiait à l'origine « tenir », puis a évolué pour signifier « occuper, posséder » (voir tenet).

"acte de déposséder," années 1570, nom d'action dérivé de dispossess.

C'est un élément de formation de mots d'origine latine qui signifie 1. « manque de, pas » (comme dans dishonest); 2. « opposé à, faire le contraire de » (comme dans disallow); 3. « séparé, loin » (comme dans discard). Il vient du vieux français des- ou directement du latin dis-, qui signifie « à part, séparément, dans une direction différente, entre autres », et qui a aussi une connotation figurée de « non, pas » ou « dé- ». On le retrouve sous la forme dif- avant -f- et di- devant la plupart des consonnes sonores.

Ce préfixe latin provient de la racine indo-européenne *dis-, qui signifie « à part, séparément » (à l'origine aussi de l'ancien anglais te-, de l'ancien saxon ti-, de l'ancien haut allemand ze-, et du allemand moderne zer-). Cette racine indo-européenne est une forme secondaire de *dwis-, ce qui la relie au latin bis (« deux fois », qui était à l'origine *dvis) et à duo, sur l'idée de « deux directions, séparées » (d'où le sens de « à part, séparément »).

Dans le latin classique, dis- était similaire à de- et avait un sens proche. Cependant, au cours du latin tardif, dis- est devenu la forme privilégiée, qui a ensuite été adoptée dans le vieux français sous la forme des-. C'est cette forme qui a été utilisée pour former des mots composés en vieux français, où elle a progressivement pris un sens privatif (c'est-à-dire « non »). En anglais, beaucoup de ces mots ont fini par revenir à la forme dis-, tandis qu'en français, beaucoup ont été modifiés pour revenir à de-. Cette confusion est donc courante.

En anglais moderne, ce préfixe est encore vivant et sert à inverser ou à nier le sens du mot auquel il est ajouté. Parfois, comme en italien, il est réduit à s- (comme dans spend, splay, sport, sdain pour disdain, ainsi que dans les noms de famille Spencer et Spence).