「 disturb 」の語源

1590年代には、「動揺した、定まった状態や通常の秩序から外れた」という意味で使われていました。これは disturb から派生した過去分詞形の形容詞です。「感情的または精神的に不安定である」という意味は1904年から使われるようになりました。

「泥だらけで、余分な物質で汚れた、濃厚で、透明でない」、1620年代、ラテン語の turbidus 「泥だらけで、混乱に満ちた」、turbare 「混乱させる、困惑させる」、turba 「混乱、群衆」から、その起源は不確かです。De Vaanは次のように書いています：

Turba seems most similar to [Greek syrbe, Attic tyrbe] 'noise, commotion', ... which are probably loanwords. In that case, Latin would have borrowed the word from a Greek dialect, or both Greek and Latin borrowed it from a third source. In view of the quite well-developed word family already in Plautus, which suggests that turba had been in the language for some time, the latter option seems preferable.

Turbaは[ギリシャ語 syrbe、アッティカ語 tyrbe]「騒音、混乱」に最も似ているようで、... これらはおそらく借用語です。その場合、ラテン語はギリシャ語の方言からこの言葉を借りたか、またはギリシャ語とラテン語の両方が第三の源から借りた可能性があります。Plautusにはすでにかなり発達した語族が存在し、turbaが言語にしばらく存在していたことを示唆しているため、後者の選択肢が好ましいようです。

disturb、trouble、turbineに関連しています。液体の澱がかき混ぜられたものに使われ、後に色にも使われ、「混乱した、無秩序な」（1640年代）に拡張されました。中英語の医学文献では、turbide (adj.)「障害のある、病気にかかった」（15世紀初頭）として使用されました。関連：Turbidly；turbidness。

ラテン語起源の語形成要素で、1.「欠如、不」を意味する（例：dishonest）；2.「反対、不」を意味する（例：disallow）；3.「離れて、離れた」を意味する（例：discard）。古フランス語のdes-または直接ラテン語のdis-「離れて、分離して、異なる方向に、間で」、比喩的には「不、非」、また「極めて、完全に」から来ている。-f-の前ではdif-として、ほとんどの有声音の前ではdi-として同化された。

ラテン語の接頭辞は、PIE *dis-「離れて、分離して」（古英語のte-、古ザクセン語のti-、古高ドイツ語のze-、ドイツ語のzer-も同様の源）から来ている。PIEの語根は*dwis-の二次形で、ラテン語のbis「二度」（元々は*dvis）やduo「二つの道、二つに分かれた」という概念（したがって「離れて、分離して」）に関連している。

古典ラテン語では、dis-はde-に平行し、ほぼ同じ意味を持っていたが、後期ラテン語ではdis-が好まれる形となり、古フランス語にdes-として入り、古フランス語で形成された複合語に使用され、次第に否定的な意味（「不」）を持つようになった。英語では、これらの多くの単語が最終的に再びdis-に戻されたが、フランス語では多くが再びde-に戻された。通常の混乱が続いている。

英語では、生きた接頭辞として、付加されたものを逆転または否定する。時には、イタリア語のようにs-（例：spend、splay、sport、sdainはdisdainのため、そしてSpencerとSpenceの姓）に短縮されることもある。