Herkunft und Geschichte von dispossess

Ende des 14. Jahrhunderts taucht das Wort possessen auf, was so viel wie „halten, besetzen, bewohnen“ bedeutet – und das ganz unabhängig von einer Eigentumsfrage. Es handelt sich um eine Rückbildung aus possession und hat teilweise seine Wurzeln im Altfranzösischen possesser, das „haben und halten, nehmen, im Besitz sein“ bedeutete und im Mittelalter (ca. 13. Jahrhundert) gebräuchlich war. Dieses wiederum stammt aus dem Lateinischen possessus, dem Partizip Perfekt von possidere, was so viel wie „haben und halten, unter Kontrolle halten, Herr sein über, besitzen“ bedeutet. Linguistisch betrachtet könnte es sich um eine Zusammensetzung aus potis handeln, was „mächtig, fähig“ bedeutet (abgeleitet von der indogermanischen Wurzel *poti- für „mächtig; Herr“) und sedere, das von der indogermanischen Wurzel *sed- (1) „sitzen“ stammt.

Laut Buck war possidere im Lateinischen ursprünglich ein juristischer Fachbegriff, der vor allem im Zusammenhang mit Immobilien verwendet wurde. Im Englischen ist die Bedeutung „als Eigentum halten“ seit etwa 1500 belegt. Die Bedeutung „ergreifen, in Besitz nehmen“ entwickelte sich in den 1520er Jahren. Der dämonische Unterton von „vollständig beherrschen oder Kontrolle über etwas haben“ ist seit den 1530er Jahren nachweisbar (impliziert in possessed). Die abgeschwächte Bedeutung von „fesseln, bezaubern, intensiv beeinflussen“ fand sich bereits in den 1590er Jahren. Verwandte Begriffe sind Possessed und possessing. Ein weiteres lateinisches Verb für „besitzen“ ist tenere, das ursprünglich „halten“ bedeutete und später die Bedeutungen „besetzen, besitzen“ annahm (siehe tenet).

"Akt des Entzugs des Besitzes," 1570er Jahre, Substantiv, das von dispossess abgeleitet ist.

Wortbildungs-Element lateinischen Ursprungs, das 1. "Mangel an, nicht" bedeutet (wie in dishonest); 2. "Gegenteil von, das Gegenteil tun von" (wie in disallow); 3. "getrennt, weg" (wie in discard), aus dem Altfranzösischen des- oder direkt aus dem Lateinischen dis- "getrennt, auseinander, in eine andere Richtung, dazwischen," bildlich "nicht, un-," auch "übermäßig, völlig." Wird als dif- vor -f- und zu di- vor den meisten stimmhaften Konsonanten assimiliert.

Das lateinische Präfix stammt aus dem PIE *dis- "getrennt, auseinander" (auch Quelle des Altenglischen te-, Altsächsischen ti-, Althochdeutschen ze-, Deutschen zer-). Die PIE-Wurzel ist eine sekundäre Form von *dwis- und steht somit in Beziehung zu Latein bis "zweimal" (ursprünglich *dvis) und zu duo, in der Vorstellung von "zwei Wegen, getrennt" (daher "getrennt, auseinander").

Im klassischen Latein parallellierte dis- de- und hatte weitgehend die gleiche Bedeutung, aber im Spätlatein wurde dis- zur bevorzugten Form und gelangte als des- ins Altfranzösische, die Form, die für Zusammensetzungen im Altfranzösischen verwendet wurde, wo sie zunehmend einen privativen Sinn ("nicht") hatte. Im Englischen wurden viele dieser Wörter schließlich zurück zu dis- verändert, während im Französischen viele zurück zu de- verändert wurden. Die übliche Verwirrung herrscht vor.

Als lebendes Präfix im Englischen kehrt es um oder negiert, was es anhaftet. Manchmal, wie im Italienischen, wird es zu s- reduziert (wie in spend, splay, sport, sdain für disdain, und den Nachnamen Spencer und Spence).