Etimologia e História de illusory

Na década de 1610, a palavra era usada para se referir a algo "relacionado a brincadeiras ou esportes" (um sentido que hoje está obsoleto). Ela vem do latim ludicrus, que significa "divertido" ou "brincalhão" (origem do francês antigo ludicre). Essa palavra se deriva de ludicrum, que significa "diversão, jogo, brinquedo, algo que diverte, uma piada," e tem sua raiz no verbo ludere, que significa "brincar."

Esse verbo, junto com o latim ludus (que significa "um jogo, uma brincadeira"), vem da raiz proto-indo-europeia *leid- ou *loid-, que significa "brincar." Acredita-se que seu sentido original fosse algo como "deixar algo ir repetidamente" [de Vaan]. Essa mesma raiz deu origem a palavras em várias outras línguas, como o irlandês médio laidid, que significa "impulsiona;" o grego lindesthai, que significa "competir," e lizei, que significa "brinca;" o albanês lind, que significa "dá à luz," e lindet, que significa "nasce;" o lituano antigo leidmi, que significa "eu deixo," o lituano moderno leisti, que significa "deixar," e laidyti, que significa "lançar;" e o letão laist, que significa "deixar, publicar, pôr em movimento."

O sentido de "ridículo, que provoca riso ou zombarias" começou a ser registrado a partir de 1782. Palavras relacionadas incluem Ludicrously (ridiculamente) e ludicrousness (ridicularidade).

"deceptivo, falso, ilusório," 1670s, derivado da raiz de illusion + -ive. O adjetivo mais antigo é illusory.

O elemento in- significa "em," "dentro," "sobre" (também aparece como im-, il-, ir- devido à assimilação do -n- com a consoante seguinte). Ele vem do latim in-, que significa "em," e tem raízes no proto-indo-europeu *en, que também significa "em."

No francês antigo (e, por consequência, no inglês médio), esse prefixo muitas vezes se transformou em en-. No inglês, havia uma forte tendência de voltar ao latim in-, mas nem sempre, o que explica pares como enquire/inquire. Havia uma forma nativa, que no saxão ocidental geralmente aparecia como on- (como no inglês antigo onliehtan, que significa "iluminar"). Alguns desses verbos sobreviveram até o inglês médio, como inwrite ("inscrever"), mas todos parecem ter desaparecido.

*

Esse prefixo não tem relação com in- (1), que significa "não." Esse também era um prefixo comum no latim, o que gerava confusão. Para os romanos, impressus poderia significar "pressionado" ou "não pressionado." Já inaudire significava "ouvir," mas inauditus era "desconhecido." No latim tardio, investigabilis podia ser "aquilo que pode ser investigado" ou "aquilo que não pode ser investigado." O latim invocatus significava "não chamado, não convidado," enquanto invocare era "chamar, apelar." Essa confusão também faz com que algumas palavras em inglês tenham significados opostos em relação ao francês, como em inhabitable ("inabitável").

A confusão persiste no inglês. Um exemplo comum é a dúvida sobre o significado de inflammable. Implume (1610s) significava "dar penas," mas implumed (c. 1600) era "sem penas." Impliable pode ser "capaz de ser implicado" (1865) ou "inflexível" (1734). No século 17, Impartible podia significar "incapaz de ser dividido" ou "capaz de ser transmitido." Impassionate pode ser "livre de paixão" ou "fortemente movido pela paixão." Inanimate (adjetivo) é "sem vida," mas Donne usa inanimate (verbo) para significar "dar vida ou vigor." Irruption é "uma invasão," mas irruptible é "intransponível."

Além de improve ("usar para seu benefício"), o inglês médio também tinha o verbo improve que significava "desprovar" (século 15). To inculpate é "acusar," mas inculpable significa "não culpável, isento de culpa." Infestive significou "problemático, irritante" (1560s, de infest) e "não festivo" (1620s). No inglês médio, inflexible podia ser "incapaz de ser dobrado" ou "capaz de ser persuadido." No século 17, informed podia significar "atual em informações," "formado, animado," ou "não formado, amorfo" ("Esse uso era estranho" [OED]). Inhabited significou "habitável" (1560s) e "desabitado" (1610s); inhabitable em inglês também foi usado em sentidos opostos, e essa confusão remonta ao latim tardio.