「 reprisal 」の語源

15世紀初頭、reprisail（他国の財産や市民を、自国が受けた損失に対する同等の報復として押収すること）という意味で使われ始めました。この言葉は、14世紀中頃のアングロ・フランス語のreprisailleや、古フランス語のreprisaille（現代フランス語ではreprésaille）に由来し、さらに遡ると初期のイタリア語ripresagliaにまでさかのぼります。このイタリア語は、ripreso（「取り戻す」の意味で、riprendereの過去分詞形）から来ており、ラテン語のreprendere（「再び取る」）や、以前のreprehendere（「つかまえる、抑える」、文字通り「引き戻す、抑えつける」）に由来しています（詳細はreprehendを参照）。

最初に使われたのは、letters of mark and reprisal（公的な報復許可証）という表現の中で、この行為を正式に認めるための命令書を指していました。「報復行為」という一般的な意味が広まったのは1710年のことです。

Reprisals differ from retorsion in this, that the essence of the former consists in seizing the property of another nation by way of security, until it shall have listened to the just reclamations of the offended party, while retorsion includes all kinds of measures which do an injury to another, similar and equivalent to that which we have experienced from him. Embargo, therefore, is a species of reprisals. [Theodore Dwight Woolsey, "Introduction to the Study of International Law," Boston: 1860]

Reprisals（報復行為）は、retorsion（報復措置）とは異なります。前者は、他国の財産を安全保障として押収し、相手国が被害者の正当な請求に耳を傾けるまでそのままにしておくことを本質としています。一方、retorsionは、相手から受けたものと同様かつ同等の損害を与えるあらゆる種類の措置を含みます。したがって、禁輸措置は報復行為の一種と見なされるのです。[セオドア・ドワイト・ウールジー、「国際法研究入門」、ボストン：1860年]