Herkunft und Geschichte von -y

Das Suffix für Substantive, wie in army, city, country und ähnlichen Wörtern. Im Mittelenglischen -ie, aus dem anglo-französischen -ee und dem alt-französischen -e. Ursprünglich stammt es vom lateinischen -atus, -atum, ein Suffix für Partizipien bestimmter Verben. Im Französischen entwickelte es sich dazu, "Beschäftigung, Amt, Würde" anzuzeigen, wie zum Beispiel in duché oder clergié.

Das sehr gebräuchliche Adjektivsuffix bedeutet „voll von, bedeckt mit oder gekennzeichnet durch“ das, was das Substantiv ausdrückt. Es stammt aus dem Mittelenglischen -i, aus dem Altenglischen -ig, und hat seine Wurzeln im urgermanischen *-iga-, das wiederum aus dem indogermanischen -(i)ko- stammt. Dieses war ebenfalls ein Adjektivsuffix und steht in Beziehung zu ähnlichen Elementen im Griechischen -ikos und im Lateinischen -icus (siehe auch -ic). Verwandte Formen im Germanischen finden sich im Niederländischen, Dänischen, Deutschen -ig sowie im Gotischen -egs.

Ab dem 13. Jahrhundert wurde das Suffix mit Verben verwendet (drowsy, clingy), und im 15. Jahrhundert fand es auch bei anderen Adjektiven Verwendung (crispy). Es trat vor allem bei Einsilbern auf; bei mehrsilbigen Wörtern neigte es dazu, einen komischen Effekt zu erzeugen.

*

Abgewandelte Formen mit -y für kurze, gängige Adjektive (vasty, hugy) halfen Dichtern nach dem Verlust des grammatisch leeren, aber im Metrum nützlichen -e im Spätmittelenglischen. Die Verseschreiber passten sich oft kunstvoll an -y-Formen an, wie in Sackvilles „The wide waste places, and the hugy plain.“ (Das and the huge plain wäre metrisch unausgewogen gewesen).

Nach Coleridges Kritik, das Suffix sei ein veralteter Kunstgriff, gaben Dichter wie Moore wahrscheinlich als letzterer Versuch, stilly zu verwenden, auf (er fand es in „Oft in the Stilly Night“ noch passend). Auch paly (das sowohl Keats als auch Coleridge benutzt hatten) und viele andere Formen verschwanden aus der Lyrik.

Jespersen führt in seiner „Modern English Grammar“ (1954) auch bleaky (Dryden), bluey, greeny und andere Farbbezeichnungen auf, ebenso wie lanky, plumpy, stouty und den Slangbegriff rummy. Er bemerkt, dass Vasty nur noch in Nachahmung Shakespeares überlebt hat, während er cooly und moisty (bei Chaucer, also auch bei Spenser) als vollständig veraltet betrachtet. In einigen wenigen Fällen stellt er jedoch fest, dass sie in Ausdrücken wie haughty und dusky kürzere Formen ersetzt zu haben scheinen.

Das Diminutivsuffix, das bei Kosenamen oder Tiernamen verwendet wird (Christy, Sandy, Jemmy), ist seit etwa 1400 in Schottland belegt (als -ie). Möglicherweise entstand es durch die Verschmelzung der häufigen Adjektivendung -y (2) mit alten weiblichen Endungen in -ie. Es könnte auch durch das niederländische -je in ähnlicher Verwendung verstärkt worden sein.

Laut dem Oxford English Dictionary (OED, 1989) wurde es im Englischen im 15. und 16. Jahrhundert zunehmend beliebt.

Die Verwendung bei allgemeinen Substantiven und kindlichen Tiernamen (Jenny wren) scheint ebenfalls in Schottland begonnen zu haben (laddie ist aus den 1540er Jahren). Im Englischen wurde es ab dem späten 18. Jahrhundert durch die Werke von Robert Burns (timrous beastie) populär. Allerdings könnte die Bildung bereits früher in Begriffen wie baby und puppy sichtbar sein, und man vergleiche hobby in hobby-horse. Formen wie Granny, dearie und sweetie sind alle aus dem 17. und frühen 18. Jahrhundert.

Im allgemeinen Sprachgebrauch wird es häufig bei Mädchennamen verwendet (Kitty, Jenny), wo es sich mit Namen wie Mary, Lucy, Lily überschneidet, die nicht als Diminutive gelten. Die Ausdehnung auf Nachnamen scheint etwa ab 1940 stattzufinden.

Ein Nominalsuffix, das in Wörtern aus dem Lateinischen und Griechischen verwendet wird, um Zustand, Bedingung oder Qualität anzuzeigen (jealousy, sympathy). Es kann auch die Tätigkeit oder das Ergebnis davon ausdrücken (victory, history). Es stammt ursprünglich aus dem Anglonormannischen und Altfranzösischen -é, hat seinen Ursprung im Lateinischen -ia und Griechischen -ia, und leitet sich vom urindoeuropäischen *-a- ab, einem Suffix zur Bildung von abstrakten oder kollektiven Substantiven.

Etymologisch ist es identisch mit -ia und dem zweiten Element in -cy, -ery, -logy usw. Viele dieser Wörter hatten ursprünglich eine abstrakte Bedeutung, bevor sie konkrete Bedeutungen entwickelten (z. B. embroidery).

Das Suffix wird manchmal auch in modernen Wörtern klassischer Herkunft verwendet (inquiry) und dient durch Analogie zur Bildung alternativer Formen (innocence/innocency), die zwar keine eigenständige Bedeutung haben, aber metrisch nützlich sind, um eine zusätzliche Silbe zu erhalten (ähnlich wie Spensers y-).