Étymologie et Histoire de joust

Vers 1300, le terme désignait "le combat à la lance ou à la lance sur cheval contre un autre chevalier ; la joute dans un tournoi." Il provient du vieux français joster, qui signifie "jouter, lutter, se battre en combat singulier." Ce mot trouve ses racines dans le latin vulgaire *iuxtare, signifiant "s'approcher, se rassembler, se rencontrer," et à l'origine "être à côté de," dérivant du latin iuxta qui veut dire "à côté de, très près." Cette étymologie remonte à une forme suffixée (superlative) de la racine indo-européenne *yeug-, qui signifie "joindre." Autrefois, le mot était écrit différemment et, selon l'OED, était prononcé "just" jusqu'à des temps modernes. On trouve des termes liés comme Jousted, jouster, et jousting.

"combat singulier avec des lances par des cavaliers," vers 1300, issu de l'ancien français joste "un jounst, combat singulier" (12e siècle, français moderne joute), dérivé de joster "se battre avec, s'engager dans un combat singulier" (voir joust (v.)). Ce sport était très prisé des chevaliers anglo-normands ; la forme habituelle en moyen anglais et en ancien français était au pluriel, faisant référence à une série de concours et à la fête qui les accompagnait.

These early tournaments were very rough affairs, in every sense, quite unlike the chivalrous contests of later days; the rival parties fought in groups, and it was considered not only fair but commendable to hold off until you saw some of your adversaries getting tired and then to join in the attack on them; the object was not to break a lance in the most approved style, but frankly to disable as many opponents as possible for the sake of obtaining their horses, arms, and ransoms. [L.F. Salzman, "English Life in the Middle Ages," Oxford, 1950]

Ces premiers tournois étaient des événements très rudes, dans tous les sens du terme, bien différents des concours chevaleresques des époques ultérieures ; les parties rivales se battaient en groupes, et il était non seulement considéré comme juste mais aussi louable d'attendre de voir certains de ses adversaires se fatiguer avant de se joindre à l'attaque contre eux ; l'objectif n'était pas de briser une lance de la manière la plus approuvée, mais franchement de neutraliser le plus d'adversaires possible pour obtenir leurs chevaux, armes et rançons. [L.F. Salzman, "English Life in the Middle Ages," Oxford, 1950]